※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言：
: 因為現在還在建設當中
: 風力發電的季節性非常明顯
: https://i.imgur.com/FreAB2w.jpg
: 夏季是最弱的時候
: https://i.imgur.com/3ETtJcW.jpg
: 風力發電的容量因素(效率)約29~25%
: 下方有公式
: 以那個公式回推第一張圖的計畫容量、預估年發電量
: 也是以29%的效率做計算
: 預估發電量用29%的效率來算，如果真的有60%那可真是不得了
其實多數人幹譙的是風電的整體配套啦
風電弄一弄給電子業或製造業買去做RE100憑證外銷沒問題
海島弄個核電燃煤燃氣配上太陽能風機來綜合做最大彈性調度不是很好嗎?
可是政府規畫你看看，砍燃煤砍核能，全部灌到燃氣和風電上面?
嘴巴在那邊說彈性穩健發展，身體倒是很誠實的準備走鋼索
風電比例拉高那麼多，意思就是你同時要設定高裝置容量的燃氣機組準備備援啦
把全部供電超過50%押到燃氣上面，我是看不出有什麼彈性
也看不出來有分散什麼風險，更看不出來對台灣電網哪裡好
LNG漲價了怎麼辦? 中油吃虧損賣台電，台電就有盈餘了阿XD
把燃氣當基載也不是不行，問題是你有天然氣管線嗎? LNG船運成本就不知道多高了
這就是整體規劃可悲的事實
風電只是被政府拿出來大內宣的東西，本身並沒有錯
錯的是整個垃圾規劃