聯合
國民黨爆林智堅疑違反利益迴避 同學論文有署名他沒有
https://udn.com/news/story/122924/6460308?from=udn-referralnews_ch2artbottom
2022-07-14 12:05 聯合報／ 記者劉宛琳／即時報導
國民黨今舉行「林智堅參與竹科報告案涉嫌違法－政商學關係鏈與同學論文對照新事證大
公開」記者會，指控民進黨桃園市長參選人林智堅在擔任民進黨立委柯建銘助理期間，參
與竹科管理局的案子，違反「公職人員利益衝突迴避法」；另林聲稱他有參與竹科管理局
報告，但研究問卷卻未署名，也引發質疑。
桃園市議員參選人凌濤表示，竹科管理局已發函中華大學，報告內容就算是作者也不得公
開，必須善盡保密責任，且林智堅必須要有授權證明，但是現在林智堅團隊完全拿不出來
。
凌濤指出，當時林智堅是民進黨立委柯建銘助理，在立法院工作，而立法院監督竹科管理
局，竹科管理局委託標案給中華大學，林智堅是否涉及利益迴避問題？若林未參與竹科管
理局案子，就是說謊；若參與竹科管理局案子，則有違法嫌疑，林智堅必須好好說明。
國民黨文傳會副主委、桃園市議員舒翠玲指出，「公職人員利益衝突迴避法」明確定義「
關係人」包含「各級民意代表之助理」；而竹科管理局標案以限制性招標直接給中華大學
做研究，林智堅若聲稱他是這標案中的研究人員，就違反該法利益迴避的規範，可處6萬
元以上、50萬元以下罰鍰。
舒翠玲質疑，難道林智堅利用柯建銘的影響力，讓科技部編45萬預算給竹科管理局量身打
造標案，讓一群人幫林智堅寫論文？若林智堅並非研究人員，那他的論文就明顯是剽竊。
林智堅應發揮最低道德水準，向全體市民道歉並退出桃園市長選舉。
國民黨文傳會副主委林家興更踢爆，與林智堅同年畢業、同樣由計畫主持人李友錚指導的
陳同學跟彭同學的論文與林智堅採用相似架構，同樣採用「TCSI」模式做題目，文獻回顧
探討與論文架構部分有多處雷同相似，「林智堅更有明顯複製貼上改寫狀況」。
林家興說，如果林智堅的論文竟將彭同學論文內容中同段複製貼上的「由此可知」改寫成
「由此可之」、林智堅與彭同學引用同樣的來源出處，但彭同學寫的是正確的「Journal
of Health care Marketing」，但林智堅卻改寫成一個根本不存在的「Marketing
Health Services」期刊。究竟林智堅是複製貼上、還是槍手惡搞？
此外，林家興質疑，林智堅聲稱他有參與竹科管理局報告，但是竹科報告、陳同學與彭同
學的研究問卷上都有署名，只有林智堅的研究問卷未署名，這又是為什麼？
林家興表示，論文抄襲案涉及地方政商學界的共生產業鏈，林智堅論文的指導老師賀力行
是在地建商子公司獨董，該建商又涉及民進黨發言人家族。而林智堅的老闆柯建銘在「台
灣產業科技推動協會」擔任副理事長，林智堅撰寫論文時的科管局主任黃得瑞，則是該協
會理事長，三者關係密切。
備註
一洞還有一洞洞 越來越大洞