備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
無恥！已婚教授死纏爛打校花　告白被拒竟3度硬上奪初夜：要做你的男人
高雄某大學一名已婚助理教授愛上校花等級女大生小可（化名），小可覺得老師年紀都可以當他爸，竟還講出「我不想你交男朋友、我受不了」這種話，斷然拒絕。教授不甘心，把小可載到墾丁汽車旅館硬上，奪走她的童貞，後又性侵她2次。小可原隱忍，後來她發現老師也騷擾其他女同學，決定揭發他的獸行。一審將他依3個強制性交罪判刑8年，二審高雄高分院審理後認原審量刑妥適，維持原判。
判決指出，2018年這名色胚助理教授剛得到高雄某大學的聘書，到任後見小可國色天香簡直驚為天人，頻頻向她示好，不僅選她當系上助教，甚至按捺不住向她告白，問她「私下可以不要叫老師嗎？」、「可以常約會嗎，就這兩年」等語。
但小可覺得老師已婚、年紀又可以當她爸，因此明確拒絕，「我只想以學生的身份交朋友」、「老師就真的這樣就好了。」但教授不死心，說：「賣菜坐過牢的都可以選總統了，還有什麼不可能？」女大生傻眼，只好回：「但我不是要選總統，我只是個普通學生。」
教授甚至在知道她有男友時表示，「我不想妳交男朋友」、「我無法接受。」小可發現教授可能是白眼狼，沒有把話說絕他恐怕不死心，便回「那現在就當不合好了。」
同年6月期末時，教授被如此拒絕後還要她出來走走聊聊，小可避嫌說：「有甚麼事情打字就好了，單獨出去不太好。」後來教授堅持等她，她拗不過，以為比賽近了教授有要事交代，又不敢弄僵師生關係，只好赴約。
沒想到教授竟將她一路載到墾丁，藉口上一整天課很累，把車開進汽車旅館。小可沒戴眼鏡，看不清楚路標，當她察覺被載到摩鐵時，堅持不下車，教授向她保證「不會對妳亂來」，小可才勉為其難進去。
結果一進房間，教授就強行脫掉她的上衣和內衣，因小可穿牛仔褲，教授脫不掉，後來小可蜷在床角睡著，睡到一半就被教授脫掉褲子性侵得逞，小可因是第一次發生性行為，床單上還沾了血跡。
隔天小可到校時雙眼佈滿血絲，經同學追問才表示她被教授性侵，並說不打算告訴學校，她還自嘲「學那麼久的防身術，結果不敢用在老師身上。」同學不忍心，怕她尋短自殺，將她轉介諮詢心理醫生。
過沒幾天，教授又要求小可出來把之前在墾丁的事情講清楚，小可認為把事情講開她也比較好過，再度赴約。而這次教授還是直接把車開到汽車旅館，她掙扎，教授叫她要放鬆，「好好享受、我要做妳的男人」，再度對她霸王硬上弓。
隔了一個月，教授說讓她收了禮物就不打擾她了，小可傻傻赴約，教授在車上要求一個離別擁抱，結果不等女大生拒絕就直接毛手毛腳，還咬她胸部，手指不安分深進她短褲內，第三次性侵得逞。
後來小可無意間發現老師也會騷擾其他女同學，擔心教授對其他女生伸出魔掌，才決定通知校方，將教授獸行揭露。
一審根據小可及知情同學證詞、Line對話記錄等，認定這名助理教授確實3度性侵小可，依3個強制性交罪將助理教授判刑8年。但助理教授堅稱與小可發生性行為是兩情相悅而上訴，二審認為原審認事用法均無不合，量刑亦屬允當，駁回上訴，維持原判。全案仍可上訴。（郭芷余／高雄報導）
※ 標題沒有完整寫出來