1.媒體來源:中時
2.記者署名:李侑珊
3.完整新聞標題:分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批：置入性行銷
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715002099.jpg
今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟
核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，引起學者強烈批評。(李侑珊翻
攝)
今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟
核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，清華大學工程與系統科學系教授
葉宗洸直說，政策護航真是無所不用其極，「這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可
不必！」
根據大考中心網站公告，今年度大學分科測驗地理科第7題出題為：「有報導指出：核能
發電的成本較低，且排碳量低，被視為乾淨且有效率的能源，但也存在一些限制。政府在
2014年宣布封存核四，2021年民眾也否決重啟核四的公投提案。若從台灣自然環境特性的
觀點，下列哪項是台灣發展核能發電最主要的限制因素？(A) 位於板塊交界帶 (B) 位於
季風氣候區 (C) 位於候鳥遷徙要道 (D) 位於黑潮流經路線」，答案是「（A）位於板塊
交界帶」。
「政策護航真是無所不用其極啊！」葉宗洸表示，「看完題目，我一整個傻眼。只能說命
題老師『光明正大』地幫政府宣導非核，還真是不遺餘力、用心良苦呀！」
針對該題，葉宗洸也提到，首先，2021年的核四重啟公投案，不是被民眾否決了，而是投
票率未達門檻，所以公投案未過，兩種說法的意義不同。命題內容顯然是想變相表達民眾
反核，而非只反核四。「怎麼不提2018年的以核養綠公投結果，不但投票率達標，而且贊
成票還一舉過半呢？」
葉宗洸也說，其次，標準解答設計成「位於板塊交接界帶」，根本是在明示地震會威脅核
電廠安全。
葉宗洸分析，事實上，從「三哩島事故」、「車諾比事故」，到「福島事故」沒有一件是
因地震而起，福島事故是地震後的巨大海嘯造成。命題老師「可能」明知台灣不會出現巨
大海嘯，卻故意帶出板塊交接帶的選項，直接把地震當成限制因素的意圖令人咋舌。「總
之，這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可不必！」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715002098-260405?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)