1.媒體來源:upmedia
2.記者署名:楊毅
3.完整新聞標題:
杜震華爆台大碩專班黑幕　疑高嘉瑜曾致電關切某抄襲零分「政治學生」
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅遭爆台大國發所碩士在職專班的畢業論文涉嫌
抄襲，不僅其指導教授、現任國安局長陳明通也被波及捲入，更揭開了背後台灣高等教育
的體制弊病。自稱當年是因看不下去周遭少數幾位「老鼠屎」的同事一再對「政治學生」
放水、拖累台大學術標準，憤而提早退休的前台大國發所教授杜震華，今天除了公開披露
台大國發所、管理學院等碩士在職專班如何護航、保證學生入學及畢業的「黑幕」外，更
在國民黨智庫視訊直播中驚爆，當年就讀國發所的民進黨立委高嘉瑜還疑似曾為某位因報
告抄襲被打零分的「政治學生」，私下致電關切。
「陳明通一年可以指導10幾個學生，我們實在受不了，因為一個正規的教授大概一年只能
指導1到4個（學生），超過4個已經感到吃力，到10個的話那是叫放水了！」台大國發所
退休教授、 華梵大學特聘教授杜震華今天上午受邀參加國民黨智庫舉辦的「解剖林智堅
論文門」系列記者會，他於會中再次出示比對資料，直指林智堅不僅涉及抄襲另一位研究
生余正煌的碩論外，更有因遺漏掉部分引用的參考文獻，導致有剽竊他人著作變成自己論
文原創之嫌，此與陳明通稱林的論文較有原創性的說法，是完全相反的。
不僅如此，杜震華還自爆，這樣的問題事實上已經累積了20年，他於2014年提早6年退休
，跟這件事情也是有關係的，因為他實在看不下去周遭有些同事，有少數幾個「老鼠屎」
把整個台大國發所跟台大都拖累了。他舉例，自己有撰寫一份「如何撰寫一份優良的學術
論文」的5頁資料，凡是接受他指導的學生都必須事前看二遍，從論文選題、研究動機與
方法、參考文獻等，最少要有6次以上一來一往的互動，就論文內容的修訂與閱讀更多文
獻，才能畢業。
「因為有陳明通這樣的教授存在，所以就不必找杜震華這樣的老師，因為那邊很輕鬆，可
能一開始和老師見個面、吃個飯、帶個禮物或帶瓶酒，再來就是期末了」，杜震華直言，
可以想像陳明通大概沒有給學生什麼指導，而這個現象其實不只是國發所，在台大管理學
院也非常厲害，他聽說有些管院教授為了想要擔任企業獨董就開始搶學生，甚至搶到一年
可以指導20個學生，管院內部搞到勾心鬥角、衝突不斷。
杜震華接著說，國發所因為有這樣的教授存在，他們為了讓這些所謂的「政治學生」能夠
進來認他們為師、然後畢業，聽人家講是「從頭罩到尾」，包括一開始審查入學資料就打
高分，面試時再打高分，幾乎是保證入學，進來後再修這些教授們的課，只要跟兩岸關係
有關的，都是陳明通和另外一位「狼狽為奸」的教授，兩人包辦了國發所兩岸關係的課，
不准別人來開，學生如果要寫這方面的論文就找他們。
因此，他在國發所碩士在職專班教了2年後就拒絕再教，美國在職班的學生要念非常久，
台灣卻把在職班當「學店」，連台大竟然也這樣幹，而教育部睜一隻眼、閉一隻眼推給大
學自主，台大校方則放任各科系自行管理。為此，他曾經在國發所的所務會議中提出，一
個教授指導論文數量同一時間不能超過3份、一年最多6份，未料卻被其他幾個教授聯合起
來杯葛他的提案。
杜震華認為，現在是一個非常好的時機，讓大家能夠回過頭來檢討相關問題，例如教育部
在開辦碩士在職專班時，對年限卻沒有任何規範，他認為這是錯誤的，應該要規定在職班
至少要唸4年，因為在職生不可能像一般正規生有那麼多的時間去唸書，在職班只是讓就
讀的人時間方便，但他們也必須要和一般生有一樣的水準才能畢業。當年他在美國唸書時
，有教授便曾以跳高形容，教授們可以幫忙學生畢業，就像是練跳高時訓練學生們的雙腿
腿力、彈性愈來愈好，最後能夠跨越欄杆高度，而不是幫忙降低欄杆高度讓學生跨過去，
這是身為教育者的最基本要求；更何況在職生未來是頂著台大碩士的招牌出去，不能丟台
大的臉，台大也不能因為這樣就把學術標準降下來，這對其他認真、優秀的在職生並不公
平。
此外，杜震華強調，未來台大碩士在職專班不見得要因此廢掉，但在經營及管理上必須要
有相當幅度的改革，像是若有曾經到政府內部擔任閣員的教授，適不適合再去審查在職專
班學生入學及畢業論文的口試委員，應該需要進行迴避，但目前卻沒有任何規範，因此才
會造成上述這些現象，而他在20年前就曾經在媒體上寫文章批判過此事卻未被重視，「這
是賣學位啊！」
最後，杜震華還提到，當時他曾在國發所碩專班開了一們必修課，有一位「政治學生」第
一節課就沒有來，請同學幫忙交了一份醫師報告給他，稱自己有「封閉空間恐懼症」，所
以不能跟大家一起上課，詢問可不可以讓他寫報告就好；結果到了學期末該位政治學生還
是沒有來，同學又幫該位政治學生交了一份報告。杜說，他一看不得了，該份期末報告內
容水平寫得跟他差不多，是「教授級」的，然後他用google關鍵字一查後，發現那根本是
一位政大社會系教授的著作，該位政治學生「從頭抄到尾」，於是他給該生打了零分。
杜震華透露，後來該位「政治學生」找了一位女同學打電話給他，「我聽那個聲音很像高
嘉瑜的聲音」，對方在電話中問他，「請問老師為什麼給某某某同學零分？」他回答，因
為該位同學從頭到尾都沒有來上過一次課，交的報告也全部是抄的，「我不給他零分給他
幾分？」該位女同學聽了後就乖乖掛了電話，「我們很多政治性質的學生都是這樣畢業的
，他能寫出什麼論文，就算他沒有抄襲，可能是別人幫他寫的，台大如果對這樣的事情可
以容忍不去改革，那台大還像樣嗎？」
聽聞杜震華所舉的例子後，記者會結束前，會談主持人、國民黨智庫教文體育組召集人陳
學聖好奇詢問杜：「你聽那個電話聲音像高嘉瑜，但不會是高嘉瑜吧？」杜震華則回說「
不知道」，並笑稱因為當時有另外一位教授也接到電話，「他確定那是高嘉瑜，也是零分
的（指上述報告抄襲的政治學生）！」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=149353
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)