杜教授這樣的故事其實很糟糕
聽起來好像說了啥
但是其實啥也沒有說
1.事情到底是什麼時候的事情
如果是2010年前高嘉瑜就是nothing.在就學期間也就只是學生
而高畢業論文是2005年的
最多算是學生會的成員.如果是2010年後的話..那就是議員了
杜教授102學年後就沒有指導學生了2014年離開台大
也就是說102學年以前的人都有可能
2.高就只問了原因就沒多說了，那這時候提他出來的意思到底是什麼...
剛剛查詢國發所的論文才突然想起..
小馬也是國發所畢業的耶~~
真好跟+<><是學姐弟的關係
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 最後，杜震華還提到，當時他曾在國發所碩專班開了一們必修課，有一位「政治學生」第
: 一節課就沒有來，請同學幫忙交了一份醫師報告給他，稱自己有「封閉空間恐懼症」，所
: 以不能跟大家一起上課，詢問可不可以讓他寫報告就好；結果到了學期末該位政治學生還
: 是沒有來，同學又幫該位政治學生交了一份報告。杜說，他一看不得了，該份期末報告內
: 容水平寫得跟他差不多，是「教授級」的，然後他用google關鍵字一查後，發現那根本是
: 一位政大社會系教授的著作，該位政治學生「從頭抄到尾」，於是他給該生打了零分。
: 杜震華透露，後來該位「政治學生」找了一位女同學打電話給他，「我聽那個聲音很像高
: 嘉瑜的聲音」，對方在電話中問他，「請問老師為什麼給某某某同學零分？」他回答，因
: 為該位同學從頭到尾都沒有來上過一次課，交的報告也全部是抄的，「我不給他零分給他
: 幾分？」該位女同學聽了後就乖乖掛了電話，「我們很多政治性質的學生都是這樣畢業的
: ，他能寫出什麼論文，就算他沒有抄襲，可能是別人幫他寫的，台大如果對這樣的事情可
: 以容忍不去改革，那台大還像樣嗎？」