※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 高大成指出，台灣一般民眾是禁止擁有槍枝的，這個兇嫌不但擁3槍丶近200顆子彈，滅音
: 器丶手銬等，被逮捕時，還想來個此地無銀三百兩，強調他是為了報仇，智商低到令人咋
: 舌。
逆風一下
根據媒體報導
此案是因為兇嫌多年前持棍攻擊女主管，後公司管理層出面作證<==很合理
不合理他智商低到可以=>此案無罪定讞....
依照台灣法官的恐龍程度，在有證人指證很明確的狀況下，要判無罪定讞是
很困難的再差也有個過失傷人甚麼的，但是這件案子是很離奇的無罪定讞
一個人可以在有證人的情況下差點殺死一個被害者還能夠無罪定讞這個叫做智商低？
台大法律系畢業都不敢這樣說了，他叫智商低那我們不全都是智障？
反過來如果是一個人好好地在家裡，突然警察衝進來說他拿棍子打人還被依照殺人未遂
起訴，結果前公司管理層還全部出面作證說是他？最後還好有通聯記錄甚麼的還他清白
因此記仇而報復這才符合智商低吧
會不會當年其實打人的另有其人，因為某些原因所以嫁禍給他導致今天的殺機？
那麼為什麼要嫁禍給他？
看起來兇手也不是資金非常充足的人但卻可以購買到多把手槍和子彈？
是職場利益問題才會讓他有錢又對此仇念念不忘？還是單純的仇恨問題？
值得另我們思考