講到這個我突然想到一件往事
有時候舉發的判斷真的很奇妙（或是莫名其妙
上圖
https://i.imgur.com/1TIgZvo.jpg
因為不能上傳影片，所以只好用截圖的
影片還在是因為手機自動上傳雲端
該車輛從中山北路快車道直接意圖右轉市民大道
沒打燈沒等待，直接給我轉過來
影片更明顯，因為車身已經整個往右
我當下急煞所以鏡頭都跟著歪了
這傢伙才急轉成直行走外側車道
盛怒之下，決定檢舉他
https://i.imgur.com/ccBzWQi.jpg
我有附上影片，影片清楚拍到他從快車道歪出來
檢舉了三條，沒一條成案
竟然還說因為地上沒標線所以不打燈變換車道不違規
意思是在路口沒標線
往左往右切原來都可以不用打燈？
判案標準有時真是令人大開眼界
難怪路上三寶橫行
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者洪臣宏／高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: 違停馬路中間買小吃 網友不滿檢舉竟遇「不舉」
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市一名網友在「爆怨2公社」PO出一段影像，畫面顯示一輛白色自小客車停在車道
中
: 間，車主疑似下車到攤位買小吃，他批「一堆用路人真的很自私，為了自己方便造成
別人
: 的危險」，同樣讓他氣結的是，他送件檢舉，承辦人竟然「不舉」（未受理檢舉）。
: 該段影片拍攝於7月3日，地點在仁武區八德南路往京吉三路方向，畫面中有一輛白色
自小
: 客車停在車道中間，一旁就是自小貨車設攤的大腸香腸攤位，有一名婦人正在向店家
購買
: 小吃；從拍攝者角度，他的前方有輛「熊貓」外送員機車，因白色自小客車擋道，被
迫從
: 車右側行駛。
: 該名PO文網友說，「現在一堆用路人真的很自私，為了自己方便造成別人的危險，本
來回
: 家送件檢舉，結果承辦人不舉阿」，言詞中似乎對警方不受理檢舉有微詞。
: 仁武分局在網友PO文後，也在文章下貼出當時處理過程說明，警方指出，經查影片中
右方
: 車是合法停在路面邊線外；另旨揭檢舉車輛並不構成併排，僅構成在顯有妨礙他人車
通行
: 處所違停。因此，該件非屬併排停車之範疇，如右方車輛停放於路面邊線以外係屬合
法停
: 車，則左側車輛非屬併排停車僅得依妨礙他車通行處所舉發。
: 警方表示，為因應新修正道路交通管理處罰條例第七條之一，妨礙他車通行非新法民
眾可
: 檢舉項目，（非限縮項目後之範疇）因此礙難予以舉發。不過，民眾如遇到相關類似
情況
: ，可撥打110或轄內派出所電話，警方將派員當場查處並依規定舉發。
: 依影片中違規狀況，警方表示，依據道交條例第56條第1項第5款規定，汽車駕駛人停
車時
: ，在顯有妨礙其他人、車通行處所停車，處新臺幣600元以上1200元以下罰鍰。
: 其他網民對此討論熱烈，有人說「用錯法條」，還幫忙找出可能適用的法條，要他再
次檢
: 舉，也有人揶揄「全民大違停了 當然不舉」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3993151
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)