我一直很堅持
綠能與核能應該是要分開來講的
發展綠能基本上需要做到的事情
第一個就是發展綠能本身的技術
第二個就是要壓低與控制用電量
第三個就是要籌措財源，持續發展與應付各種風險
第四個就是認清技術的門檻能做到什麼地步
台灣基本上就只做第一個
而且還沒完成
政府並不是不知道第二個與第三個
但是因為這些沒搞好都可能是會掉選票的事情
所以政府幾乎等於是放任讓用電量增長
並且放棄調整電價
所以王美花說什麼因為經濟好用電量增加
以至於綠能不能達標的說法
那根本不能做為藉口
要發展綠能本來就能夠弄到用電量增加
更何況還你還放任增加這麼多
更還不用說當時還擔心影響經濟凍漲電價
經濟這麼好幹嘛連凍那麼多次電價?
擺明就是心中只有選票才會做出這些事情
對於心中只有選票的政府來說
綠電只是拿來騙選票的
因為這種政府捨不得任何會掉選票的代價
這絕對不可能搞得好綠電的系統
所以我打從一開始就不看好蔡政府會搞好非核家園的願景
除了前面說的之外
還有第四點，沒有認清技術的門檻
政府完全低估綠電發展的時間
台灣的土地面積狹小
與台灣用電量非常高這三個重點
說來有趣，某些環團在批評核電的時候就知道台灣地狹人稠
明明風力與太陽能的發展需要面積是核電的20倍以上
這還不包含備援機組喔
這個時候，他們就不知道台灣地狹人稠的劣勢了
省六除四說得輕鬆
卻忽略台灣的6%是什麼樣的數字
所以講的輕如鴻毛，一點確實感都沒有
我一直以來也都是站在質疑的一方
長年來也不斷在這裡打嘴砲XD
結果現在終究還是走到了這一步
以民進黨來說，當初懷疑台電藏電的時候
他們就很顯然已經犯錯
同時也證明這些人根本不知道台灣當時能源已經看得出危機了
我當初不只保核二三，同時也在保深澳
就是希望不要脫離台電原本的能源計畫太遠
(核四當然已經是幾乎放棄了)
結果在政黨惡鬥下，兩方都沒有保住
同時也讓三接變得不得不蓋
講這麼多，也只是想強調
我真的沒有帶著顏色去談能源
只是民進黨的能源政策真的很瞎
才搞的我好像只是在唱衰民進黨
現在只希望
政府趕快讓真的了解能源的人出來掌控局面
蔡英文放棄自己的妄想
側翼也少說那些不負責的言論
讓台灣能夠度過這三年外
同時也讓台灣能源發展
夢做得少一點，可行性上考量更多一點