※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 二戰日本侵略中國
: 所以美國禁止日本建立軍隊 算合理
嚴格來說不是禁止日本建立軍隊
而是從修訂憲法著手，拿掉了日本作為一個國家宣戰交戰和保持正式軍隊的權力
用了下流的譬喻，就好像蛋蛋少了一顆，但還是有性能力
日本本身還是有武力，只是叫自衛隊不叫軍隊，按憲法規定其實只能被動接戰、防衛
: 但現在依照美國的第一島鏈戰略
: 日本是美國的東方烏克蘭（前線炮灰）
: 美國應該不需要禁止日本建立軍隊了吧
: 有沒有八卦
現在不是美國禁止，美國早在韓戰、越戰時代就想扶日本軍隊了，不用等到今天
所以也才有美日安保條約
韓戰越戰時期.....
日本政府有他的算盤：以非戰憲法為理由，擋住美國要求擴軍的壓力
壓低軍費支出，把資源集中在經濟建設上
左膠有他的理想：日本要和平，要為過去發動戰爭贖罪，痛切反省之類
一般老百姓也有他的憂慮：不想被捲入美蘇兩大超級強權的爭端
真的發生美蘇大戰，日本會是最前線云云
那日本自衛隊在第一次波斯灣戰爭、冷戰結束以後
也開始比較積極響應聯合國的海外維和行動
連帶的也引發了社會上一定程度的爭議，像押井守的機動警察劇場版第二部
就隱約可以察覺出這種"這樣真的好嗎？"的焦慮情緒
自民黨政權在整個九零年代其實都是採取穩健修法，先易後難的策略
從自衛隊海外維和、反恐的子法開始修
最終目標是要拿掉日本憲法第九條，要把作為正常國家主權的"交戰權"拿回來
重建名實相符的陸海空三軍
一個獨立的，跟經濟規模相符合的，正名後的日本軍隊，肯定會改變東亞軍事的平衡
很明顯會讓很多人、很多國家不高興
那中國那類不樂見，搬石頭砸自己的腳之類外交套話
講來講去就是情緒勒索的國家版本而已