乳內文
額四內文
四 john der la
仔細去看了一下
政府好像是禁止男男性行為的人捐血，不是禁止同志捐血
我想這講的很隱晦，不想得罪人
你引用肛交這一點我覺得要突破個盲點
那就是為啥要禁止有男男性行為的人捐血，而不是禁止所有有過肛交的人捐血
我想，愛滋數據已經表達了，我就不多做解釋
不然政府不會只限制男男性行為的人捐血，而不是禁止所有肛交的人捐血
當然，我很友善所有人的～
我完全贊成男同捐血，我也完全支持甲血甲用
畢竟這太珍貴了
正所謂：甲血不落異性體
如果有開甲血甲用公投，務必提醒我，我一定支持！！！
以上
※ 引述《qazsedcft (安平)》之銘言：
: 1.喜歡同性別者為同志
: 2.喜歡同性別者不會造成愛滋
: 2.愛滋起因有來自不安全性行為
: 3.同志不安全性行為比例偏高
: 4.同志患愛滋比例偏高
: 5.既然認定愛滋起因與不安全性行為，那應當防免者為不安全性行為者，而非同志。單純喜
: 歡同性別者與愛滋起因實在難以說明有直接關聯。
: 6.所以捐血車限於男同志不得捐血規定就顯得不合理，因為男同志並不代表有愛滋也不代表
: 為不安全性行為，而縱使認定肛交即不安全性行為，那為何異性戀肛交就無須禁絕，為何為
: 口交性行為之同志也要一併禁絕？
: 7.至於同志為何不安全性行為偏高？或許可用黑格爾主奴辯證討論。
: