數據是這樣解讀的話，COPY仔可能未來不太樂觀。
這36%認為有影響的，大概就是鐵黑，不管怎樣就是認為你是COPY仔，
所以反映在投票行為上，就不是COPY仔的票。
剩下的53%認為不嚴重，等到調查結束，假設結論對COPY仔不利，
不用說你抄襲，只要說你有瑕疵，這53%只要跑掉40%，COPY仔就完了。
這調查這樣解讀，智商？
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 石明啟、張浩譯、廖奕晴／桃園新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: 論文案重傷林智堅？最新民調曝光　過半桃園市民：不嚴重
: 4.完整新聞內文:
: 林智堅論文抄襲風波，民進黨發言人新竹市議員李妍慧因為身兼中華大學董事長，也遭影
: 射跟論文案有關，李妍慧早上去地檢署對朱立倫、柯文哲還有賴香伶等人提告誹謗。
: 民進黨新竹市議員李妍慧：「針對中國國民黨、台灣民眾黨、台北市議員游淑慧、立法委
: 員賴香伶等人，提出誹謗罪之告訴。」
: 站在地檢署門口在律師陪同下按鈴提告，民進黨發言人新竹市議員李妍慧因為身兼中華大
: 學董事長，被影射她和林志堅的論文風波有緊密關係，李妍慧對朱立倫、柯文哲還有賴香
: 伶等人，提出誹謗告訴。
: 民進黨新竹市議員李妍慧：「這些人在沒有證據的情形下任意汙衊妍慧，以中華大學董事
: 長的身分干預校務，甚至隨意編造各種假消息。」
: 李妍慧認為不實指控，對於學校以及自己的名譽受到嚴重損害，希望透過法律還自己清白
: ，面對李妍慧提告誹謗，民眾黨桃園市長參選人賴香伶也做出回應。
: 民眾黨發言人張清俊：「我們可以理解李妍慧董事長面對黨還有家族，或者學術界的內外
: 壓力，並且也面臨她棄選議員之後，為了自己的政治前途必須找一個出口，因此有這類反
: 應。」
: 不過林智堅論文門之後，聲勢似乎沒受到太大影響，根據19日公布的最新民調，48%的民
: 眾認為論文案不嚴重，不會影響選情，36％認為嚴重，把民調受訪者限縮在桃園市民，認
: 為論文案不嚴重的市民比例更達到53%，另外桃園選民的欣賞度林智堅以32%大幅領先，張
: 善政則是5.8％，數據顯示張善政沒有因為林智堅的論文風波，取得明顯反攻優勢。
: 民進黨桃園市長參選人林智堅：「民調我們都會做為參考，我期盼各界在這一段期間不要
: 再給學校更多的壓力，應該讓學術倫理的審定委員會保持它的獨立及公正性。」
: 藍白兩黨緊咬林智堅論文抄襲風波，但選民買不買單恐怕還是未知數。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1148634
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)