※ 引述 《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》 之銘言：
: 綠電有好處嗎？
: 　
: 為什麼我們要幫廠商生產綠電
: 　
: 然後侵害到自己的正常電力
: 　
: 使用權
: 　
: 且這些基建還是拿我們稅金去做
: 　
: 一個假民主國家這樣很正常嗎＝.＝
: 　
: 有八卦嗎？！
: 　
: 我不是在說台灣ㄡ
: 　
: 　
雖然可能你是隨口問的
不過我還是回答一下好了
綠電以未來性來看大概有四個好處
如果你不在乎環保
請直接跳到第4點
1.太陽能潛力高
太陽給予地球的能量其實相當驚人
強大到沒有大氣層的話地球會寸草不生
如果人類能有效率的取得太陽能
對人類來說這會是比擬工業革命等級的進步
2.能源來源理論上是無限的
密集型能源數量都是有限的
綠能強調的其中一點在於可循環利用
這樣才能確保以後地球能源能夠持續利用
3.減碳減污
發電的過程中理論上沒有碳排
注意，我說的是過程，不是機組本身
機組本身的污染與排碳當然也是要減少
不過目前來說
發電過程會排碳的發電方式
其排碳量肯定比過程不排碳的發電來的大的多了
所以說核能電廠本身會排碳的人
對他來說太陽能也不該用才對
4.能源自主
好採集量體又大的密集性能源
只會集中在某些地方
台灣如果要使用密集性的能源
就是要跟別的國家買
這個產值就被有資源的國家賺走了
而且進口能源還會受限於國際情勢、運輸障礙等問題
等於經濟被外界因素控制住
自己的國家最好自己就能救
自己要用的的能源最好也是自己產
自己控制、不用求人、產值也是屬於自己的
這大概是最為實際的理由了吧
這也就是小英常常說的能源自主
當然她顯然沒有做到
能源自主搞到能源進口額越搞越高
這根本不是能源自主的要求
而且現在的綠能還需要發展
如果現在便宜又好用的話
我們現在幹嘛還跟其他國家買油買煤買氣
就是因為現在技術其實還差得遠
而我們台灣以為這個問題2025年後就都會自動解決
這也不是不可能啦，可能幾個月後材料技術突飛猛進
蓄電量體能夠一飛沖天而且便宜
不然的話，綠能現在就是一個處處要人扶的能源
你鋪20%的綠能，就等於有20%的綠能要扶
你得面對他的巨大的供電震盪
你看20%會覺得好像很厲害很夠
但在供電來說這同時也會是很大的負擔
因為這些綠電其實都還不夠好用
也沒辦法在備用容量上起到大功效
現在的綠能是不能解決缺電這個問題的
所以我們才說，綠能發展並沒有問題
但發展過程應該要誠實，而且合理