我需要翻譯翻譯
"比對"
到底甚麼意思??
今天有人跑來跟我說
論文有抄襲
那很簡單
兩本論文打開來
你說哪邊字一模一樣???
哪邊抄襲??
一核對 啊!! 真的一模一樣
好 我真的抄了
不然就是 一核對 沒有一樣啊
那就不是抄
請問"比對"論文形成的時間與經過??
是跟誰比較??
比對要有另外一方吧??
你們手上有 余先生的舊資料、論文草稿、指導教授信件!?!??!?!
不然你們要怎麼比對 論文形成的時間與經過???
那我就好奇了
為何你們會有 余先生的舊資料、論文草稿、指導教授信件??????
還是找出來的????
我真的不太懂
我自己的論文是重頭到尾架構自己想，結論自己寫
幹嘛要找舊資料出來 跟不知道甚麼東西做比對???
誰給翻譯翻譯?? 到底要比對甚麼東西?? 跟誰比對??
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正在比對」
: 中時
: 陳夢茹
: 桃園市長鄭文燦20日接受電子媒體專訪談及林智堅論文事件，他透露，林智堅已找到部分
: 2015年的舊資料正在做比對，要釐清論文形成的經過，他也勉勵林智堅從政面對抹黑要有
: 堅強的心理素質。另針對對手國民黨桃園市長參選人張善政說，這次選舉像在跟鄭文燦競
: 爭，對此鄭文燦回應，地方組織的確我比較熟悉，「但地方組織要移轉也必須要產品好」
: 。
: 「林智堅已經找到2015年的舊資料、論文草稿、指導教授信件，正在做比對！」鄭文燦透
: 露，林智堅2本論文有爭議，1份是2008年中華大學碩士論文、1份是2015年台大碩士論文
: ，2008年要找到完整的資料不容易，不過已經找到部分2015年的舊資料，林智堅正在比較
: 論文形成的時間與經過。
: 鄭文燦說，林智堅當選新竹市長時還沒獲得台大碩士論文，是在擔任議員時考上國發所，
: 市長的階段才完成這份論文，至於2008年竹科報告與林的論文有重疊，林智堅在竹科調查
: 報告中擔任無給職的研究助理，其論文發表在前，指導教授用這份論文交給竹科，所以這
: 部分也要再去釐清。
: 鄭文燦表示，至於2015年的論文與另份論文被質疑有一定相似度，林智堅的指導教授陳明
: 通也有出來說明林的論文具原創性，是林提供民調資料、論文架構給另位研究生參考，林
: 不認識該名研究生，都是陳明通來聯繫，但這部分交由學術倫理委員會判斷是否有問題，
: 「我相信林會去釐清、台大也不是學店」，不會去洗學歷、賣學歷，每篇論文都有經過指
: 導教授、口試委員的認可。
: 鄭文燦說，對手陣營想要用論文事件抹煞林智堅過去8年的執政成績，這是抹煞不掉的，
: 參選不是只靠紙上的條件跟履歷，林智堅是有政績、有經過市民的考驗。他也坦言自己當
: 了8年的桃園市長，對地方組織比較熟悉，但他笑說「地方組織要移轉也必須要產品好啊
: ！」。
: 鄭文燦另提及，徵召過程中林智堅比較被動，因為當時新竹市長即將卸任卻還在吵大新竹
: 議題，在大新竹議題結束後，選對會把所有可能的人選做了分析與民調，由於桃園與新竹
: 市的DNA很像，注重產業、就業、文化、教育及環境，2個城市在過去8年都進步很大，判
: 斷林智堅在桃園把選票極大化的能力最強，也感謝黨內同志的成全。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220720005306-260407?chdtv