如題辣，由於近年房價高漲
許多買不起房子的鄉民都把原因歸咎於建商惡意炒房
可是雖然當建商確實很好賺
但好歹建商推建案仍需要尋地、購地、蓋房再出售
仍算是有在生產產品
相較之下，銀行所做的不過是把存戶的存款
集合起來再重分配對借款者放款
本金是存戶的，但卻可以靠著利差賺錢
而且銀行還常「晴天供傘，雨天收傘」
整體經濟較好，為了自己利益大量借錢給借款人
但在不景氣時又常抽銀根導致許多企業或個人陷入經濟危機
而如果論炒房，建商推建案過程也少不了跟銀行借錢
購屋者買房時通常也會因辦房貸而欠銀行一筆錢
甚至不少金融集團自己就轉投資開建設公司
銀行在炒房上獲得的利益不會比建商少
而且還是無本生意
且考慮到對經濟的衝擊
如果經營不善
政府還可能會讓小或中型建商倒閉
但假如出問題的是金融業
即使是小型地方銀行，政府往往也會選擇介入維持其運作
金融業綁架政府的程度還比建設公司更深
小弟覺得很奇怪
銀行拿存戶的資金做無本生意比建商還可惡
為何鄉民痛恨建商卻不痛恨銀行呢?
又，既然開銀行的經營成本那麼低又這麼好賺
為何政府要開放私人經營銀行而不國有化
讓其收益歸全民以促進公共利益?