能扛早扛了好不好。
這件事情沒辦法扛的原因在於林智堅論文中有標註引用余正煌那篇。
代表林智堅發論文時看過余正煌那篇。
如果那整篇文字是林智堅自己寫的，余正煌抄襲。
那當時就該提告或對他怎樣。
最低限度是要余正煌換句話說改寫一篇給林智堅。
都沒有的情況下。
就算余正煌真的偷拿林智堅寫的東西去發表。
林智堅還是抄襲，因為他知道文字一模一樣。
寫論文的學術倫理規定中就是抄襲。
扛也扛不起。
還有竹科管理局的報告，約簽下去就禁止未經同意外流。
不管余正煌有沒有抄，這部分都是違約。
一魚多吃。
余正煌要怎麼扛這部分?
※ 引述《new1974 (風浮草)》之銘言：
: 如果余正煌出來
: 承認論文是抄襲的
: 打臉你們各位
: 雞嘴變鴨嘴
: 鄉民啊，你們是暴動！
: 還是解散？
: