1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
地方中心楊永盛∕苗栗報導
3.完整新聞標題:
坤輿掩埋場案糾葛21年塵埃落定　苗縣長徐耀昌宣佈不上訴
4.完整新聞內文:
坤輿事業廢棄物掩埋場糾葛21年，反坤輿自救會提起行政訴訟，台中高等行政法院21日宣
判，命苗栗縣政府應令參加人、坤輿公司，停止在造橋龍昇段實施乙級廢棄物處理機構開
發行為的行政處分。縣長徐耀昌今天表示，縣府在宣判當日第一時間發函中止坤輿執行試
運轉計畫外，另考量社會和諧，決定不上訴最高行政法院，盼紛擾就此落幕；徐耀昌也強
調，受理申請設置程序絕未違反法令，也絶無對廠商放水情事。
徐耀昌指出，依法申請公民營廢棄物處理機構許可，應否實施環評，是以申請同意設置文
件的「計畫內容」，以及申請時的標準加以認定；坤輿2001年間提出的同意設置文件，申
請面積1.7958公頃，日處理量190公噸，均未達當年當時規範、應實施環評的2公頃及200
公噸的標準，縣府相關行政作為絕未違反法令，盼外界別再無的放矢。
徐耀昌呼籲，希望在縣府決定不上訴後，過去的紛擾、不安、指責，甚至不理性的謾罵，
可以就此落幕，避免再釀衝突製造對立或耗費社會資源，鄉親也安心回歸正常生活。
環保局重申，依環保署去年函示：「開發行為應否實施環境影響評估，應以開發單位向目
的事業主管機關申請許可之開發行為內容，依申請時之『開發行為應實施環評細目及範圍
認定標準』及環評法公告規定予以認定。」
雖然自救會後來依環評法第23條，向台中高等行政法院提起行政訴訟，法院認定除坤輿提
出申請計畫的範圍外，包括聯外道路、水泥建物和地磅所在土地，都應納計申請開發範圍
，因此總面積超過2公頃，應實施環評；對此，縣府亦尊重法院獨立審判的見解。
環保局說，整個申設過程，環保署曾介入調查瞭解，在縣府針對相關疑義逐項檢附資料佐
證後，環保署即已回復自救會，並無明確證據認定縣府核發同意設置文件的行政處分違法
，足證明縣府全程遵照中央訂定的環保法規及程序辦理。
警察局亦說，21日凌晨衝突當日，現場逮捕2名違法保全人員，並清查出保全公司違法僱
用臨時保全人員35名，涉及違反保全業法相關規定，已傳喚保全公司負責人到案說明，並
持續清查違法臨時保全人員，依法最高可裁罰新臺幣50萬元，嚴懲違法保全業者。（地方
中心楊永盛∕苗栗報導）
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220727/188468379138B553F74A95F654
6.備註:
算是暫時告一段落