※ 引述《asser (New Life)》之銘言：
: 余正煌今天參加台大論文審定會
: 會議不知道結束了沒
: 有鄉民知道余先生今天怎麼說嗎 好想知道
按照目前所得知的資訊以及邏輯推論，有可能是：
余會先說感謝林提供資料（畢竟他謝誌有寫），也感謝陳的教導（不然可能畢不了業？）
但他自己絕無抄襲！
如果抄襲，何以陳口試時並未提出
而且根據黃揚明的說法（在朱大視訊時的說法）
余是應屆考取博班的（當年十人取三人，余是第二名）
所以他並不存在抄襲問題，文中該引用加註的，他也有做到
但畢業之後，他就回去工作，閒暇時蒐集撰寫博論資料
至於林是否抄襲他的論文，他並不知情
既然余不知情，那關鍵問題點又回到林身上了
但蘇宏達在，林不會親自前往
因此，不是你們換人，就是目前證據無法支持我確實抄襲
最後委員迫於時間壓力，只好以「證據不足」來結案
以上只是在下自行的推論，如有雷同，純屬巧合