兩邊都寫得差不多，要如何判斷誰先誰抄？傷腦筋呀！
故事甲：神鐘斷案
法官召來多位抄襲嫌疑人，對大家說：
這個房間裡面有一口神鐘，
有抄襲的人，摸了鐘就會響！
於是各嫌犯魚貫進入黑漆漆的房間中...
但是鐘都沒有響！
等全部都摸完出來，
這時法官逐一檢視所有人的手掌，
其他人手上都有煙灰，只有小智手上沒有！
法官：你就是怕摸了會響，良心不安才沒有摸，對bu對！
小智只得俯首認罪。
故事乙：掌中麥粒
法官命人將大麥粒分別放在每一名嫌犯的手掌心裡，要他們合掌，繞著佛像念經。
法官說：我請大黑佛母監督，犯抄襲的人，走幾圈後，掌心的麥粒便會發芽。
小智不斷張開手心偷看！
法官據以研判，該名男子涉有重嫌，一問之下，果然是他。
故事丙：AA
小余跟小智都說論文是自己寫的，鬧上公堂。
法官：你們都說是自己寫的，不如這樣，我們一直擁抱到天亮
小余：如果關懷是種補償
小智：還有什麼不能原諒
公孫策：咳咳，大人，請自重
法官：抱歉，一時情不自禁。
我是說，不如論文一人一半，碩士一人得0.5個。如何？
小智：阿，湊合湊合
小余：不行！學術尊嚴不容污衊，少個0.0001都不行
法官：那好吧，張龍趙虎，傳，論文！
衙役奉上論文一本。
法官：這是個講求實力的年代，現在我讓你們搶奪，搶贏了就算誰的。
小智一聽大喜，立刻伸手去奪。
小余也不甘示弱，死命拉住論文一角。
或許是拉扯得用力，論文「哇」的一聲哭了出來，
小余聽聞，立刻鬆手，
小智把論文攢在懷中，很是得意。
法官：我知道了，小余才是真正的原創！
小智：威什麼！！！？？
法官：真正的作者，絕不會這樣粗暴地對待自己的論文！
=The end=
看完以上的故事
不得不佩服古代人的智慧
阿不說了
我要跟我朋友去打藍球惹
※ 引述《xinsuo (Dexter)》之銘言：
: 余正煌發聲明了　強調論文都是自己撰寫，沒有抄襲
: 上報 沈粲家
: 2022年07月27日 14:30:00
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲風暴爭議不斷，台大今天（27日）召開學術倫理委
: 員會，論文風暴關鍵人物余正煌出席說明。
: 他也發表聲明，強調論文都是自己撰寫，沒有抄襲，針對相關影射他抄襲的，與事實不符
: ，他已委託律師予以處理，未來不再做相關回應。
: 余正煌聲明如下：
: 一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事，並已將相關事證交
: 予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。
: 二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理，本人不再對外做任何回應。
: 三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情事，實與客觀事實不符。倘日後仍有不實指控、造
: 謠抹黑或惡意中傷之情況，本人將依法訴追相關責任，以維自身權益。
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=150230
: 聲明書
: https://i.imgur.com/tnpZtTe.jpg