Fw: [討論] 兩本論文,有無抄襲?我覺得沒有

作者: mathbug (天堂的定義)   2022-07-27 19:51:41
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YuIFCP5 ]
作者: mathbug (天堂的定義) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 兩本論文,有無抄襲?我覺得沒有
時間: Wed Jul 27 19:38:43 2022
可以直接到博碩士論文網查看以下資訊:
一般碩士論文(一‧緒論, 二. 文獻探討, 三. 研究主體, 四. 結論 ..)
圖一 = 兩個人的論文題目
圖二 = 林智堅論文之第三章目次
(研究主體 = 蔡仁堅)
圖三 = 余正煌論文之第三章目次
(研究主體 = 林智堅)
圖一, 圖二, 圖三在以下連結
https://imgur.com/a/IKDZXb6
作者: wwckchen (www)   2021-07-27 19:40:00
可是陳明通說是余抄林欸
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
BNT不買
作者: kaminari22tw (小狸)   2021-07-27 19:42:00
作者: CHENXOX   2021-07-27 19:43:00
整個議題根本問題不在於泥覺得有沒有 而4選民鐵票會不會鬆動跑票或懶得出來投票而已
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-07-27 19:47:00
這樣叫抄?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com