※ 引述《wwww0909 (wwww0909)》之銘言：
: https://i.imgur.com/bUGTKDL.jpg
: https://i.imgur.com/Gnn4tRR.jpg
: 所以這張精簡的表格是想要述說什麼？
: 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿
: 明明抄襲證據一堆直接無視欸
: 有沒有抄襲、有沒有雙標台大會給我們答案
: 而且萬一小堅的論文是假的那情況跟李眉蓁論文案還真的不ㄧ樣欸
: 畢竟還用這學歷參選新竹市長
: 沒被關可能就要偷笑了
咦 奇怪了，
現在大家不是在講未審先判的事情嗎?
怎麼這律師是在說兩人抄襲是否成立的比較，
還是覺得隨便弄個看似客觀的對照，就能迴避掉「未審先判」的討論?