說實在話
我懷疑啦
林智堅到底懂不懂如何寫好一篇論文？
不然該引注的地方引注
現在根本不會有這問題
另外 當年論文事件被質疑過一次
後來 其實就早點補正就好
那現在也不會有這些問題
不過可能這些年太忙
在想要怎麼花錢蓋好一座棒球場
所以 都不去處理論文
辛苦了 智堅市長
小朋友看到都會喊林智堅的好市長
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 余先生律師基本上只說了一點...
: 也就是關鍵問題
: 引注
: 余先生的論文該引注的地方通通都有加上
: 而林先生的引注幾乎沒有
: 通篇文章當成自己的創作
: 就算不是抄襲余先生的
: 他所有沒上引注的部分全部都視為抄襲
: 不是自己寫的據為己有何來原創性
: ※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言：
: : 直播／不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師14:00將開記者會反擊
: : 聯合報／ 記者吳亮賢
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅「論文案」持續延燒。林智堅競辦發言人黃韋鈞今天表示，
: : 該案另一位當事人余正煌在論文中，有三點突兀、前後邏輯相反的地方，對比林智堅論文
: : 則都符合邏輯，足以證明林智堅論文為原創，絕無抄襲。
: : 記者今致電余正煌委任律師曾威凱，曾表示，將於兩點在宏光展法律事務所舉行記者會統
: : 一回應。
: : 今記者會內容，將於聯合新聞網全程直播。
: : 直播
: : https://www.youtube.com/watch?v=kI2Ff1iOohQ&ab_channel=udnvideo
: : https://reurl.cc/3YD9Nj
: : 血流成河