※ 引述《pttmylove (風的行蹤)》之銘言：
: UDN
: 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄了其他學者
: 記者/吳亮賢
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議延燒，林團隊今舉行記者會指涉另一位當事人
: 余正煌在論文中有三點突兀，林智堅論文則都符合邏輯，證明林智堅論文為原創，絕無抄
: 襲。余正煌今委由律師大動作反擊，並再曝光關鍵鐵證，指林智堅就算不是抄襲余正煌，
: 也是抄襲其他學者。
: 余正煌委任律師曾威凱首先指出，余的論文是否涉及抄襲，跟一般民眾、公共利益沒有太
: 大關係，但必須接受學術檢驗，反而林智堅如果涉及抄襲，涉及政治人物誠信，「兩個人
: 在這件事情本質上有很大不同」。
: 曾威凱並拿出兩人論文指出關鍵段落文字完全雷同，機率應該是零，所以才會有誰抄襲誰
: 的爭議，他並強調，在余的論文上，該段最後有註明是另兩位作者的研究內容，說明這是
: 別人研究結果，不是余自己的話，另一段後面也有註明是引述另兩位作者內容，但林智堅
: 論文部分，同樣字句後面卻完全沒有引注出處。
: 曾威凱並說，只要簡單問一句，假設今天是余先生抄襲林智堅，整個複製林的文字，會知
: 道這兩段文字不是林的原創，而是別的學者研究成果嗎？而且還會找出是哪兩篇論文研究
: 成果嗎，想也知道不可能。
: 曾進一步詢問林智堅，姑且不論知不知道這是別的學者成果，沒有引注就直接使用，「你
: 問剛入學研究生，這也是抄襲啊，你不是抄余正煌，也是抄別的學者啊」，余已經把該說
: 明的部分，昨天在律師陪同下都跟台大清楚交代，希望林智堅盡速把撰寫論文過程、資料
: 也提交給台大公評，事情很快會有結果。
: https://udn.com/news/story/6656/6494958
這齣鬧劇看到現在，終於有人說出重點了，兩人文字幾乎相同，姑且不論誰抄誰，
余正煌該引注的都有有引注，反而林智堅的許多都拿掉。
除非林智堅可以證明余正煌的引注都是無中生有，這些學理都是自己所獨創，
不然他就是剽竊這些學者的成果阿~
這麼淺而易見的問題，連還沒上研究所的大學生都知道。
只能說林志堅弄巧成拙，以為拿掉就可以不被認出，反而犯了學術上的大忌。
所以現在大家吃瓜，看學術倫理委員會是否能秉持學術良知，還是政治凌駕於學術。