: 聲明中又提到，林智堅參考余正煌論文是在余畢業一陣子後，之所以沒有發現有高度雷同
: ，是因為林智堅早在2016年初就完成寫作，並經過陳明通的指導修正，所以沒有必要去參
: 考余的論文，以致沒能發現。
https://i.imgur.com/FwsZxDt.jpg 參考文獻不舊洩了底
沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻
說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文
因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆
林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚
相關被提出質疑雷同的段落敘述 也不像余正煌可以說明 原委跟出處
從頭到尾只談時序 但是也沒有把論文個段落完成的時序 詳細說明
只說自己完成在先 說自己2016年完成寫作 那個余正煌是2015年完成論文才是真的在先吧
然後你自己論文裡面參考文獻也寫了有參考對方論文 然後現在說自己比較早完成
說沒必要參考對方論文 真的是越辯越落漆
建議林智堅還是趕快把當初誰幫你把論文寫完的助理找出來問一問
當初這篇論文到底對方是怎麼寫的 怎麼會搞得跟余正煌的論文那麼雷同
至少還可以找出脈絡
我真的越來越不相信 林智堅有抄襲論文了 因為我比較相信論文根本不是林智堅撰寫的
說真的論文議題 可能是在一般人之間燒不起來
但是重挫知識分子 對民進黨跟林智堅信任這是一定有的 反正讀書人根本沒多少票
握住那些學歷低的一般人就夠了 (跟某韓的策略真像) 桃園發大財XDD