※ 引述《daydreamer13 (daydreamer13)》之銘言：
: ※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: : 進官邸討論「論文門」怎滅火？　林智堅辦公室：是向總統報告來龍去脈
: : ETtoday
: : 記者沈繼昌、杜冠霖／綜合報導
: 這聲明更智障了
: 「總統聽完以後認為應該以證據為基礎進行說明」
: 這結論還需要進總統府報告後才能下？？？？？？？？？？？？
: 你個人有沒有抄襲，為什麼需要進「總統府」報告？？？
: 以後是不是隨便哪個阿沙布魯碩士論文抄襲都要進總統府報告？？
: 結論是三小？？？
: 以證據為基礎說明，這種結論ptt鄉民就可以給你了
: 還要等總統下結論？？？？？？
這一段時間，執政黨不是最喜歡這樣幹
在總統府討論黨務，在黨部發表國政......
林智堅事發後過了一段時間才開記者會
相信有寫過報告或論文且有良知的人
看的所謂的證據，應該是滿臉問號
內心想說『等了這麼久你給我看這？』
不是林抄余就是余抄林
這麼久才開記者會，以為是去找余摸頭
反正姓余的接鍋也不是第一次
結果這星期姓余的聲明一出
黃帝穎那個第一時間的聲明真是鳥到爆
什麼叫跟陳明通的意思差不多
在論文這件事情上
林智堅團隊的危機處理真的差到爆
1.拿出一刀斃命的證據（如果林真的是原創，不過林應該拿不出來）
2.私底下找余摸頭，念這學位是為了啥？別跟我說是學術研究
真金白銀加前途才是真的
3.直認抄襲，像台大、陳明通、余、民眾道歉
民調可能會短期下滑，不過國民黨在桃園看起來也是趴在地上
其實還是大有可為
結果在那邊一直用不是證據的東西在那邊講故事
一堆綠營的政治人物、偏綠的名嘴、側翼為了辯解這件事
各種奇奇怪怪的鳥蛋理由都出來了
不用引述是正常的這類話都出來了......
這批人的論文或授課內容，等這事件告一段落後
應該也要回頭審視一下
本來最多炸死林智堅一人，最多加五星旗副市長跟鄭太子
繼續玩下去，搞不好不只是一屍五命
一堆偏綠的名嘴應該也受創
—
難得這件事，扶龍王跟內湖胖虎的意見一樣