欸欸 阿肥我看這件事情應該是這樣的啦
堅哥寄給明通大仔的初稿應該還沒有照正式論文的格式來撰寫
可能只有 論文主內容而已 並沒有包含第一章節的研究緣起
因此明通大仔 回寄mail給堅哥 請他把格式寫對來
也就是現在看到的紅字部分
包括 章開頭語 節開頭語 還有請堅哥發揮的 研究緣起 部分
因此這封mail 只展現了明通大仔嚴格把關論文品質
至於鄉民找到的 Wang 喔~
你各位都看過什麼叫範例檔嗎? 如果今天是直接抄別人的
你看到的不會是 OO-OO Wang 而會是 完整的人名
例如 SHIH-JIAN WANG (舉例而已 請勿過度解讀)
這點也可以看出明通大仔在嚴格之餘 又帶點溫暖
貼心地先放上堅哥的中文名 那英譯名可能拼法不確定 就請堅哥自己填囉
所以這展現出兩件事:
1. 堅哥真的沒有抄襲
2. 明通大仔是學術界的嚴父慈母
鄉民的言論不要太粗暴 過度解讀真的大可不必