原文43～
法院判決書原文連結：https://reurl.cc/m39NWG
判決書很文謅謅又臭又長，我只說八卦重點
1. 判決書記載被告鄰居的全名，亂指控性騷擾的原告台女姓名被代碼隱蔽
台灣法律不夠保護女權？女性是弱勢？ 呵～
2. 事件發生在2020年3月到4月間，且第一次和二次見面只隔3天而已，但是
誣告台女卻到11月才向警察局報案說自己被性騷擾，這位台女很IE瀏覽器
3. 這台女報案的時候警察就有問他Line的對話紀錄，這嬯回覆警察的說詞跟報導一樣
說把Line對話隱藏掉了，警察也有當場看他的Line沒看到有性騷擾等言語，只有討論
找音源的事情，但警察還是繼續移送市府，然後性騷擾被基隆市府認定成立。
4. 性騷擾案被成立後，無辜的台男向基隆市府申訴，被市府的性騷擾防治委員會直接打槍
「本件性騷擾事件成立，再申訴無理由」，原來是我說你有罪就有罪，大人快鍘他！
5. 被告台男只有說尿液顏色和有吃攝護腺藥物就被認定性騷擾，有夠衰小
那麼這隻嬯是不是看過泌尿科就要告醫師性騷擾啊？
6. 這隻嬯在一審判決不服後還要繼續上訴，結果上訴完全沒有附上上訴理由，以及不服
原因就被駁回而且還要付訴訟費用，蠢到不知道該說什麼，偷雞不著蝕把米
結論：台男一定要好好保護自己，如果你隔壁住著一位芳心寂寞的少婦，本票先準備好吧！