陳明通所謂的『二度聲明』跟他的『一度聲明』的說法一模一樣啊
都是林智堅交初稿給他在前，借給余正煌參考在後
但這次多補充一些細節來澄清爭議部分：(多明尼克大學、引述、准碩士等)
可是這些疑點不是余正煌出面講完才被發現，在那之前就已經被懷疑了
那為什麼你不去台大跟余正煌對質，偏偏要等對方陳述完才補充
很明顯就是見招拆招補破洞，太假了啦
其實整件事情綜合雙方說法邏輯其實很簡單
陳明通自己有一套大綱，丟給小智跟小煌去填空&自我發揮
小煌寫完之後小智在『自我發揮的部分』去複製了學長的資料
甚至還很誠實在論文最後引述的部分填了余正煌的論文上去XD
這完美解釋了所有事情
1.陳大教授培育出173位碩博士的高超能力
=>最重要的大綱有人搞定了
2.陳明通為何堅持Email初稿在前
=>因為論文大綱本來就是他丟給余正煌的
3.余正煌一個學期把論文趕出來
=>有大綱有資料自然寫得快
4.陳明通說余正煌不是抄襲
=>余正煌是拿大綱乖乖『自我發揮』，該查的資料全都寫了上去，自然沒有抄襲
5.雙方論文很明顯是其中一個複製貼上
=>有人自我發揮的部分偷懶複製貼上了另外一邊的論文
所以，這就是有人偷懶被抓包的故事
更刺激的是，陳明通教過的所有人論文要不要放出電子檔供大眾檢閱?