這調查蠻符合現況的。
本肥因為工作關係，
前線作業員多數是專科或高職畢業的，
或者中華之類學校畢業的。
這些人裡面有死忠藍跟死忠綠，
死忠藍就是不惜一切粉身碎骨粉，
死忠綠就是這調查中認為論文無所謂的。
這兩群人平常會為政治吵架，
尤其是疫情，疫苗跟快篩吵爆了。
另外，研發與管理單位就是大學或碩士畢業的，
不分顏色，幾乎認為凹的很難看。
其中支持綠的，對疫情期間的疫苗和快篩，
多數覺得尚可接受，不會氣噗噗，
但是這次都覺得凹的很難看，
特別在新竹球場事件後，幾乎整個炸了。
不過這群人目前多數是決定當天不投票，
少數轉頭白，沒人要投藍。
以上是實地觀察。
※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言：
: 真的有 而且比你想像的還多
: 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調
: 題目是這樣:
: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」
: 民調的結果:
: 46.1%的民眾認為就是欺騙
: 48.4%則認為會做事就好，學歷或論文的真假不重要。
: 美麗島民調特別針對這兩個族群分析
: 交叉分析後發現
: 1. 48.4%這個族群很特殊，低學歷、年齡大
: 2. 46.1%則是高學歷、年輕人
: 以前國民黨的中天高牆有多難衝破
: 現在民進黨的三民自高牆就有多難
: 以前你有多討厭國民黨老人看車輪投
: 現在民進黨老人一樣看綠色就會蓋下去
: 推文的saisai34幫我們完美演繹上面的某族群
: 我特別A過他的推文 很遺憾他不是反串 #台南人
: 看完覺得作嘔特別標起來
: 民調來源: https://bit.ly/3zi56OY
: ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: : 論文案最新凹法出來了
: : 終於水落石出還人清白了
: : 只是
: : 我是不相信啦
: : 當我沒讀過書啊
: : 可是
: : 真的有人會相信這種凹法嗎?
: : 有沒有八卦?