被指當年的報告與許淑華論文內容雷同 謝百傑發聲明
謝百傑指出，2007年他為了報考國立暨南大學博士班，著手寫作報考所需研究報告「公
民社會與地方文化產業發展之研究-以南投縣茶藝文化為例」，該篇文章僅是當時報考博
士班的研究計畫，並未發表，當時有將這篇文章提供當時的南投市長許淑華參考。
謝百傑指出，南投縣政府為鼓勵所轄公務員，對所掌業務的鼓勵創新精進作法，提出見
解的一個專區。而許淑華市長任內所發想和推動的產業推廣的「工作成果報告」，他重
新整理後送南投縣政府當作當年度「研究報告」。
謝百傑表示，許淑華在南投市長任內，她所發想和全力推動「南投意麵」「黑葉荔枝」
活動，對該項產業推廣活動的推廣成效所做的「工作成果報告」，屬南投市公所所有，
因此許淑華的論文不需要特別備註引用出處。
謝百傑指出，至於許淑華論文是否符合原創性，應由許淑華取得學位的逢甲大學來認定
。
人家謝先生說有授權，有沒有原創性交給逢甲；哪像余先生，完全不知道，林還不參加審
核還要台大社院院長別出來審。