※ 引述《Bastille (巴士底)》之銘言：
: 還記得小時候1996年台海危機就搞得很大
: 當時家裡還有儲糧 真的以為會打起來
: 就這樣過了二十來年
: 到現在還在飛彈來飛彈去的
: 講真的人類不能和平共處嗎
: 用點幽默感去看待世界上的事情
: 撇去共產黨軍這樣對台灣
: 老實說大家也沒多討厭中國人吧 如果兩邊真的友好
: 開放觀光 互有往來 當朋友 不是很好嗎?
: 有生之年到底有沒有機會看到兩邊和平共處的一天?
: 求解
1. 首先我想說台灣和中國的關係，從台美斷交後(1979)，是完全不同的兩個局面。1979以
前，台灣是抗共的前沿，美國在太平洋彼岸的基地，由中華民國管理。簡單說：1979年以
前，台灣實際上等同於南韓的地位，國防責完全由美國負責背後操盤。
2. 1979年以後，美國為了搞季辛吉的遠交近攻，犧牲了台灣的主權，直接把台灣降格為中
國的一省，兩岸問題變成未定化還有模糊化；彼時中國也弱，便進入擱置爭議，兩岸尋求
談判的階段。
3. 中國經濟開放到2008年北京奧運，2010中國的GDP已經超越日本；台灣的問題就變成了
美中角力的棋子。
結論：在國際局勢下分成三個階段
1. 美+台>中；
2. 美>台=中；
3. 美>台<中；
因為人的一輩子很長，現在活到90歲的也所在多有，所以台灣聚集了一堆同時跨越這三個
時期的人民，故無法適應局勢的改變，進而對中關係的社會矛盾激化，導致內亂。所以你
問的問題就是你在我上面談到的三個時期做跨度思維的結果。
所以，我們必須很務實地了解到此時台灣問題就是中美角力的主戰場，習近平在射飛彈的
時候，他在看的是美國的反應是遠>>>>>>>>>>>>台灣的反應的。
故在美國未確切放棄戰略模糊還有台灣關係法的前提下，我們最佳的選擇就是藉由這次的
機會檢視國內畢竟叢生的問題以及腐敗的執政團隊，在不破壞美中平衡的前提下為台灣人
謀求最大幸福為最優解。
只要能做到這樣，兩岸關係其實是很自然發展的，我本身在中國也很多朋友，大家就餬口
飯吃而已，感情當然是都沒問題的，不用庸人自擾。