最近我在找講越戰相關的書來看，原因就是想看看其中有沒有可供借鏡的地方。
後來看著看著就發現美國扶持失敗的政權都有一些共通點，就是這些政權往往都跟民眾差距
過大，套一句支語來說叫做不夠接地氣。
比如南越的吳廷琰政權就是，老百姓大部分都信佛教，然後身為天主教徒的吳廷琰卻搞個歧
視佛教徒的政策，弄到天怒人怨，搞到和尚都去自焚，若干年後和尚自焚的畫面被美國一個
樂團Rage against the machine拿來當唱片封面。
還有很多美國扶持失敗的政權也是跟南越的失敗原因一樣，像是伊朗的巴勒維政權、還有之
前的阿富汗。最後都遭到更具「草根性」的組織推翻，這些組織都比美國扶持的政府看起來
紀律嚴明，然後更貼近群眾，例如塔利班、共產黨、何梅尼這些。
有沒有這方面的八卦？