※ 引述《c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: UND
: 2.記者署名:
: 許維寧
: 3.完整新聞標題:
: 審定會召集人蘇宏達說明審定內容，余正煌的論文是研究2014年新竹市長選舉林智堅的得
: 票基礎，林智堅則是蔡仁堅的「槓桿效應」。但委員會就林生的論文實際研讀後，內容根
: 本沒有處理分析槓桿效應，而是成為研究蔡仁堅的得票基礎。導致和余正煌論文一開始就
: 有高度重疊。
之前有一派說法大概就是
林智堅論文的核心概念「槓桿」，沒有在余正煌的論文中出現半次
原本以為是側翼隨口說說，沒想到他們真的有認真看論文哪!!
台大認證，槓桿的確沒有出現在論文中半次!!