有讀過研究所寫過論文的都知道
通常跟教授是每周開meeting，或者懶一點的是雙周開
最懶的通常也要一個月meeting一次吧！
否則怎麼叫做"指導"教授
Meeting的時候，教授會給與方向的指導
或是論文應該怎麼寫，要有哪些參考資料
甚至到最後論文過與不過
每一個環節教授都應該把關的
不然一個剛寫碩論的死大學生怎麼會知道這麼多
很明顯林智堅有辦法抄成這樣
教授應該是默許
或者，應該就是教授幫忙或是教學的吧！(所以才有"這一段請智堅自由發揮的話")
台灣的高教體制本來就是一個共犯結構
幫在職專班的學長姊跑Data都根本是例行公事
但是有良心的教授是不敢整包用抄的
一個教授收徒的上限，有些學校是四個在職，四在一般生，共八個已經是上限中的上限
這次擺明是教授的鍋
台大完全沒有要檢討教授的意思
反而只有拿林智堅出來鞭
有點看不懂這種安排
護點護的有點超過了
這種教授應該開除開一開
別出來害人了