中午要作出一封 好像凌晨發出的預言信有多難呢??
https://imgur.com/9WLvpXg
1.先開啟飛航模式 關掉網路
2.更改日期時間 下午變上午
3.發信 但不要用GMAIL系統 (我是以HINET MAIL系統測試的)
4.日期改回來 打開網路
然後
下午發的信 就變成早上發的了~
.................
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者沈繼昌、莊智勝／桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mail：2時段讓台大選
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市長參選人林智堅論文抄襲案延燒多日，今(9日)台大上午認定林智堅碩論抄襲情節
: 嚴重，撤銷其學位；審定委員會召集人、台大社科院長蘇宏達表示，有3度邀請林智堅、
: 陳明通，但2人皆未到場說明。對此，林智堅律師曝光mail，表示在台大召開記者會前10.
: 5小時就去信給蘇，並給出2個時段讓台大學倫會安排林智堅到場說明，證明「當事人並未
: 放棄陳述意見權利！」
: 針對林智堅涉嫌抄襲余正煌碩士論文一案，蘇宏達表示，委員會以2人論文進行比對，發
: 現2篇論文一開始就產生高度重疊，比對後相似度更高達40%。蘇宏達進一步分析，委員會
: 經過逐章、逐節、逐段、逐小節比對，林生和余生的學位論文，在認定研究對象等都有高
: 度文字相似性而構成抄襲，然而林生論文中的中文摘要，全部七行和余生中文幾乎一模一
: 樣，而碩士論文結論，兩篇論文中文摘要到結論文字，也高度相似和重疊，充分討論後認
: 定余生、林生兩論文構成抄襲且情節嚴重，也就是林生抄襲余生。
: 蘇宏達表示，曾就論文抄襲案3度邀請林智堅、陳明通到場說明，但2人均未現身，最後委
: 員會根據相關證據，判定林智堅論文抄襲。
: 對此，林智堅律師團隊今曝光一封mail，表示在台大召開記者會前10.5個小時，律師團隊
: 於今凌晨12時30分去函予蘇宏達，強調歷次書狀均聲明當事人並未放棄陳述意見之權利，
: 因此敬請委員會安排當事人到會陳述意見，並給出11日下午3時、或12日下午1時兩個時段
: ，「以學倫會方便時段優先」。
: 律師團隊還在信中表示，暫不論前申請依法迴避及主張公正客觀程序等事，律師團全力配
: 合當事人到會陳述意見之權利行使。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220809/2312562.htm?from=ettoday_app
: 6.備註: