※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言：
: 希望余真的去提告比較好
: 讓法院來判吧
: 先不論智堅有沒抄襲
: 台大到底急什麼
: 早上突然發採訪通知 11點要開記者會
: 這點很反常
狀況很簡單啊
兩篇論文有大量相同的錯字
然後有半年的時間差
除非有證明原創的其他資料
或是時光旅人出現
後者抄前者是合理的解釋
不然要如何判斷？
綠營一直講林提供資料只是混淆視聽
多篇論文使用相同資料很正常
提供資料不代表可以抄襲其他資料使用者
吵架吵不贏 講不出道理
就開始質疑態度不好 質疑動機不良有意義嗎