※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言：
: ※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言：
: 由這個論文案可知，
: 台灣搞超級總統制根本就是假民主而已，
: 擁有太多權力，只想著自己，也沒有三權分立。
: 不像美國能阻止總統脫序。
: 如果是內閣制早就在黨內其他派系盤算下次黨內選舉搞掉首相，
: 讓這樣的人做不久。
: 台灣看來還要失去更多道德良知，只有選舉。
台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」
總統跟國會同時改選，而且任期還一樣
加上大部分選民沒有分裂投票的習慣
幾乎等於只要選上就是完全執政
這在美國一樣也會發生
但美國有一個方法可以制衡，就是期中選舉
參議員任期六年，每兩年改選1/3
眾議員任期兩年
所以就算執政黨在選上總統的那一年是國會多數
如果做不好，兩年後民心思變，就有可能會跛腳
台灣沒這機制，就是讓選上的玩四年
縣市長的選舉結果充其量只是一個風向球
而且說真的就算縣市長選輸又怎樣？
今天就算縣市長全部都被KMT拿去
國會還是DPP多數啊
當年國會減半+單一選區+任期比照總統時就註定這種贏者全拿的情況
而兩黨在嚐到甜頭後更不可能改回來
執政黨過爽爽不會想改
在野黨也會期待自己下次選贏也能這樣爽