倒底是檳榔前面high翻的92%?
還是台大比對的41%啊?
這差異也太大了吧?
有沒有%數會隨著時間變少的卦XD?
※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言：
: 「內容文字僅約5-10%相同」
: 有寫過論文的都知道
: 論文有個鐵律是相同字不能超過40字
: 除非小間間的論文只有800字
: 否則是抄襲無誤
: 另外如果這個教授是這種學倫觀
: 把他的指導學生論文抓出來查一定一抓一大串
: ※ 引述 《hoder》 之銘言：
: : 標題：[新聞] 台大數學系退休教授：看不到抄襲嫌疑 籲
: : 時間: Thu Aug 11 10:02:26 2022
: :
: : 台大數學系退休教授：看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會
: :
: : 新頭殼newtalk |姚寶煼 綜合報導
: :
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅就讀台大國發所時論文涉嫌抄襲「學長」余正煌而遭台
大
: : 銷碩士學位。對此，台大數學系退休教授黃武雄今天(10日)在個人臉書提出看法，首
先
: : 望大家先把2篇論文都看過，就事論事不要人云亦云；其次指出經過他的仔細比對，
除?
: : 章節目錄的相似度高達8成外，內容文字僅約5-10%相同，直言「這是s論文不是中學
作
: : 文」，主要研究選前民調預測力；最後，黃教授認為學倫案涉及政治，爭議已失去學
術
: : 立，建議跨校組成調查委員會，以昭公信。
: :
: : 黃武雄教授表示，他仔細讀了兩篇論文「看不到抄襲的嫌疑」。呼籲大家好好把兩篇
論
: : 分別仔細讀一兩遍再下論斷，學會就事論事而非人云亦云。
: :
: : 黃教授說明，兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣，只有章節目錄的相
似
: : 高達8成，「但這不涉及抄襲啊」！內容所用的文字也有少許相同，「大約5-10%吧？
」
: : 這是s論文不是中學作文。黃武雄強調，自己是認真讀過論文的，而且做了筆記，甚
至
: : 也在思考這s有無幫助選前民調的預測力？尤其是在「三腳督」狀況時，稱「這是政
治
: : 科學的問題」。
: :
: : 黃武雄認為，林智堅學倫案涉及政治，到目前為的爭議已失去學術獨立，建議要取得
社
: : 共識，不妨由各大學「社會科學」、「政治科學」界或其學會，成立學術中立的調查
委
: : 會調查，以昭公信。
: :
: :
: : https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799620
: :
: :
: :
: : 備註:
: : 你各位 要聽蘇治芬老公的話
: : 沒有抄襲 沒有
: :
: :