※ 引述《ButterflyBao (一面湖水)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央通訊社
: 2.記者署名:葉臻
: 3.完整新聞標題: 出席中華大學學倫會 林智堅：有老師提問具針對性
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議。他今天表示，在中華大學的學倫會說明時，
: 有老師提問蠻具針對性，感覺「先射箭再畫靶」，且老師身份保密，對當事人來說幾乎沒
: 保障。
: 林智堅論文爭議，台灣大學9日召開記者會，宣布學術倫理審定會決議，認定是林智堅抄
: 襲余正煌論文，撤銷林智堅的台大碩士學位。
: 由於林智堅的中華大學碩士論文也涉有抄襲疑慮，林智堅昨天至中華大學向校方學倫會說
: 明，校方估下週會有調查結果。
: 林智堅今天晚間接受媒體節目專訪時表示，昨天在中華大學學倫會說明時，校方拒絕讓他
: 們錄音，他在過程中看不到提問的老師，也不知道對方身份，只聽得到聲音，「對當事人
: 來說幾乎是沒有保障」。
: 林智堅說，他在學倫會被問了將近1個小時，過程中「有老師的提問蠻針對性」，即便他
: 已經主張了中華大學的論文事件，是學術界的常態和慣例，但老師一直針對時序、撰寫的
: 內容、章節等提問。
: 林智堅表示，坦白說「這是13、14年前的事情，我真的沒辦法記得」，他已經很清楚告訴
: 老師他的看法和主張，但老師一直在問題裡打轉，「讓我覺得老師就是先射箭再畫靶」。
: 針對台大學倫會決議，林智堅說，很納悶台大為什麼要這麼趕，審定結果攸關他很大的權
: 益，他提出的證據也沒有被採納，「我們自始至終沒有要跟台大做任何對抗」，而是要去
: 凸顯學倫會召集人蘇宏達未審先判，以及審定程序有問題。
: 林智堅說，當初如果沒有把民調借給余正煌，現在都不會有這樣的事情，「我們自始至終
: 都沒有口出惡言，也不認為他抄襲我們」，如果余正煌出面，他願意和余正煌對質，「我
: 的論文百分之百沒有抄襲，會為人格、清白奮戰到底」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208120005.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
天啊，一看就知道從來沒寫過論文
甚至連複製貼上可能都不是自己複製貼上的
人家余正煌跟你一樣的待遇
結果連自己論文錯誤的地方的出處都能交代的清清楚楚，侃侃而談。
就你林智堅的毛最多
說教授針對你
......智堅啊，你沒發現教授只是拿你論文裡面的東西來問你嗎？
結果你竟然覺得被針對了，那麼是否你根本連你自己寫得論文都沒看過呢？？