被人罵說閱讀障礙
李大教授我很尊敬 他寫的文章總是引人入勝
我看起來整篇是說
1.研究生抄襲這件事情在所難免 這是人性
2.我的論文也被人抄襲過 但是我不計較
抄襲這件事情不要擴大打擊到一個學門或團體(黨?)
3.那些被抄襲就開始大肆宣揚的人 別有用心 跟抄襲者一樣"沒有道德高尚到哪去"
大教授沒有針對誰
只是就事論事而已
也沒有要替誰護航
我才疏學淺 有時候讀不懂大教授深厚的內涵
若有錯誤之處還請補充
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言：
: 是不是搞錯重點了...今天如果是一般人，也許某些老師
: 基於學生能力限制、或是經濟因素等客觀條件願意把標準降低
: 那是個人問題，當然是予以尊重
: 但是！今天這位爭議者，除了是桃園市民，過去曾擔任過新竹市長
: 現在要競選桃園市長，對於其倫理的標準，可以放下來嘛??
: 有一門學問叫倫理學，是一種道德指導行為的法則
: 它或許沒有任何法律意義，但卻是一種行為標準
: 畢竟很多時候有些決定，只有當事人自己內心知道
: 所以護理界有南丁格爾誓言，醫界有希波克拉底誓詞，現在是世界醫師會日內瓦宣言
: 就連軍人也有誓詞，對於其從業時的最基本道德要求
: 今天一個人在撰寫論文時，沒有龐大利害關係時，都不能把守住學生的基本道德要求
: 不要抄襲
: 當了行政首長後，手上握有龐大的行政資源及誘惑
: 又怎麼能期待他，能夠真正的將市政資源妥善分配到需要資源的地方?
: 竊鉤者，誅；竊國者，侯
: ※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言：
: : 李茂生大教授出來發聲了
: : 認為應該要放抄襲者ㄧ馬
: : 被抄襲就算了 幹嘛大肆宣揚
: : 檢討被害人的概念？
: : 權威人士放話了 你敢嘴
: : https://i.imgur.com/415w1KW.png