中華大學的案子審查，涉及了：
1.林先生寫了多少 (哪些部分不是抄襲；抄襲比例)
2.什麼時候寫的 (用以判斷：某教授、兩個研究生vs.林先生，誰抄誰的)
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: https://youtu.be/NHNwb6sMSkc?t=28
: 林智堅：
: 審查委員問我那本共同創作的案子
: 問我時序或者什麼人撰寫了多少
: 撰寫在哪些章節
: 坦白說這是13年前的事情
: 我真的沒有辦法記得
假設，某法庭上：
原告：去年3月12日晚上7點，對方打我的！
被告：我忘了
這時候法官的判決書，要採用哪個時間點？
當你提不出證據，又沒個答案，那就會傾向採信對方的說詞
: 我已經跟他說我的看法跟主張
你的看法、主張，這不重要.....人家要的是證據
: 但他就一直在這問題裡面打轉
人家多問幾次，是在給你起死回生的機會
想起來就趕快講一講，不要繞來繞去沒講到重點
: 讓我覺得他已經是先射箭再畫靶
: 感覺在面對學倫會根本沒有保障
: 我根本不知道問我的是什麼人
你去投稿，也不會知道是誰審查的！
這不是法庭，審查委員也沒有終身職、法警的安全保障
規矩就是這樣 (在規定內，應該都沒有規範需要露面與否)，不用講這些五四三的
: