Re: [問卦] 為何水滸傳評價不如三國演義?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-08-13 14:46:14
※ 引述 《a111111》 之銘言:
:  
: 水滸傳被上層打壓的義士 齊聚替天行道
: 反抗朝廷奸邪
: 感覺很熱血
:  
: 可是評價和聲量遠不及三國
:  
: 有八卦嗎?
:  
三國人物是那個時代一時之選,套一句蘇軾的話,真的就是千古風流人物,不看演義誇大的
部分,看正史也是一樣精彩。
三國要看梟雄有曹操,要看仁德之君有劉備,猛將有關羽張飛等等,謀士有郭嘉、荀彧…,
忠臣有諸葛亮。要大場面也有好幾場經典戰役,裡面的謀略更是為人稱道,連現在共產黨的
神主牌毛澤東,都看三國學很多謀略權鬥之術。
水滸傳講白一點就宋朝+9的故事,108條好漢很多根本也不是什麼官逼民反,就真的自己爛
。好漢裡面很多也不怎麼樣,像李逵就一個愛鬧事的神經病,這樣也算一條好漢。
李逵還不是這裡面最爛的,那個什麼矮腳虎王英才真的廢,他的贊詩長這樣:
天青衲襖錦繡補,形貌崢嶸性粗鹵。
貪財好色最強梁,放火殺人王矮虎。
看看描寫這人物的詩完全講不出這人的優點,就只講他愛殺人放火又貪財好色,長得還又矮
又醜,這樣毫無優點的人算一條好漢,梁山泊很多好漢根本就湊數的。我就不講還有一些所
謂好漢根本是梁山泊陷害,不得以才落草為寇的,比如楊志、盧俊義。
這些梁山泊好漢大概也就垃圾山老大,去打同樣造反的方臘就死一大半人,放在三國連張角
百分之一強都沒有。
小說裡面的梁山泊好漢都這麼爛了,正史更不用講了,就真的是垃圾,在現代的話大概就是
去柬埔寨當詐騙集團。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com