我覺得台軍思維目前有盲點現象，用飛彈防衛自己絕對好，但還是要發展源頭攻擊的力量
，想像一下，烏克蘭發射飛彈打到莫斯科，換普丁去躲防空洞，這樣普丁就會有危機感，
不會老是自我感覺良好，以為俄國很強，烏克蘭只有挨打，普丁就會反思，是不是該縮手
不要打，以免自己被打死。
所以台軍生產幾枚防衛性飛彈，就應該同時生產相同數量的攻擊飛彈。
結論：其實現在科技已經可以用高瓦數的電磁波，讓飛彈失效，台軍應該發展電磁波防衛
罩，讓攻擊台軍的飛彈一顆一顆掉下來。戰爭打到最後發現半導體晶片最沒用，最後回歸
純機械打戰。
備註：不顧別人死活的重機仔已經看不到陸戰隊66旅對決解放軍，也看不到塔白斑、白畜
、白斑家蚊一家親。
※ 引述《WAXNSIM (【本人所發必為廢文】)》之銘言：
: 單就科技上來講，中國的飛彈在未來，
: 或許不需防空飛彈系統就可以處理掉了。
: 現在先進科技的戰爭，是用便宜的東西打掉貴的東西。
: 好比烏克蘭用刺針之類的武器，就能毀掉一台坦克、飛機。
: https://youtu.be/Xl_ttmRgYRM?t=401
: 從這個影片第6分41秒，在講美國已經開始用AI操控武器，
: 憑著AI的演算法，就可以用一般大砲精準地命中飛彈，
: 也就是我上面說的便宜的東西打掉貴的東西，這樣一耗下來，
: 當然是便宜的贏。
: 研製飛彈很燒錢的，台灣可以從科技進化的方向研發，
: 而不是追求它的量。所以這方面也還是要追求。
: 但用AI操控武器這方面的科技研究，也要做研發追求。
: 如果蔡英文說的每年量產飛彈的錢，
: 用作上述兩方面的發展，相信效果會更好的！
: 提供給政府人員或台灣軍事科技相關單位參考。
: ※ 引述《good900183 (Robert)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: : 2.記者署名:
: : 記者 劉亭廷
: : 3.完整新聞標題:
: : 因應共艦擾台 傳軍方未來5年將量產千枚飛彈備戰
: : 4.完整新聞內文:
: : https://www.youtube.com/watch?v=GgMeK9pnbH4
: : 因應共艦擾台 傳軍方未來5年將量產千枚飛彈備戰｜TVBS新聞
: : 中共至今不斷調派共艦在台海週邊活動，威脅我國海疆，軍方官員向平面媒體指出，
部
: : 反艦飛彈是反制共艦的最佳應變作為，預計今年起的5年內，台灣將可生產各型飛彈
，?
: : 數達到千枚以上，因應共軍威脅。
: : 國軍日前展示雄二岸置反艦飛彈，要給中共看清楚我方不是沒有防備，最新消息指出
，
: : 計今年起的5年內，台灣將可生產各型反艦飛彈，及地對地巡弋的雄昇飛彈，總數量
可?
: : 到千枚以上。
: : 全球防衛雜誌採訪主任陳國銘：「我們叫『扇形射擊圈』，藉由反艦飛彈的威力，跟
我
: : 有限的艦艇做搭配，我想是目前海軍海巡，未來發展的方向。」
: : 再加上美國售台的百套，岸置魚叉反艦飛彈系統，與國產系統混合搭配，等於真的要
刺
: : 化台灣，讓共軍知道犯台代價慘烈！但專家認為有個地方要記得補強。
: : 全球防衛雜誌採訪主任陳國銘：「飛彈打得到問題是你看得到嗎？「看得到」我們叫
做
: : 場情資，這個戰場情資不管是我們蒐集的，還是美國提供的。」
: : 只是要強化國防，總離不開白花花的銀子，有專家認為因應威脅加劇，國防預算應該
增
: : ！
: : 國防院戰略資源研究所長蘇紫雲：「我不是要跟中共做軍備競賽，而是要做一個最起
碼
: : ，可以維持我們的安全的預算，台灣最起碼就是應該要，維持4800億以上，這樣子可
以
: : GDP的，2.4%至2.5%左右。」
: : 國防預算目前佔GDP的2.3%，專家認為這預算也顯示，一個國家的自我防衛魄力。
: : 國防院戰略資源研究所長蘇紫雲：「第一個當然是增加我們的防衛能力，第二個是會
有
: : 交的話語權，就像新加坡政府說的，『就是有國防才會有外交的話語權』。」
: : 但畢竟是納稅人的錢，到底佔比多少才合理，確實有討論空間。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/1876588
: : 6.備註: