傻仔來的 到現在為止沒風颱來
反而要擔心啊
而且水跟電有關啊！！
德基不只是供水
還有發電的問題
簡單說 中部人都被擺了一道啦
被迫節水 受缺水之苦
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1461547
第二段
水利署電子報揭露2020年雨量資料。
水利署自一九四九年開始，就以較
精細的等雨量線法求得台灣平均雨量。去年全台平均雨量二〇一二毫米，雖然只有歷年平
均雨量八成，但卻還排不上歷史上枯旱前五名（最枯年是二〇〇二年一五七二毫米，再依
序是一九八〇年、一九九三年、二〇〇三年、二〇一四年，都不足二千毫米）；再以旱情
最嚴重的中區而言，雨量只有一四四四毫米，確實很不足，但與中區近二十年雨量比較，
精細的等雨量線法求得台灣平均雨量。去年全台平均雨量二〇一二毫米，雖然只有歷年平
均雨量八成，但卻還排不上歷史上枯旱前五名（最枯年是二〇〇二年一五七二毫米，再依
序是一九八〇年、一九九三年、二〇〇三年、二〇一四年，都不足二千毫米）；再以旱情
最嚴重的中區而言，雨量只有一四四四毫米，確實很不足，但與中區近二十年雨量比較，
也只能排第三（二〇〇三年一二八四毫米、二〇〇二年一三九九毫米），為何當時旱情不
如此次嚴重？
年雨量無法解釋此次乾旱，那很可能是七到十月颱風季雨量缺，可惜我無法進入水利署資
料庫蒐集統計，只好從各水庫年進出水量分析。
大台中地區供水依賴鯉魚潭水庫與石岡壩。鯉魚潭進水量約二億四千萬立方公尺，供應各
標的用水約二億九千萬，入不敷出，水庫水位直落，顯現乾旱的影響；但石岡壩進水約九
億四千萬，供應約五億五千萬，卻放流掉三億九千萬！石岡壩是調蓄洪澇功能有限的攔河
堰，可以理解，再往上游看一系列水庫，青山、谷關、天輪、馬鞍四座水庫進水量與發電
水量相當，只有德基水庫進水量不到二億七千萬，發電放流卻超過三億六千萬，則是為因
應炎夏用電高峰，為了供電安全而不得不然？
三億六千萬比二億七千萬多了
九千萬
放那麼多水出去幹嘛
不是休耕一堆田了
而且石岡壩出水不少了啊！！
德基為何要發電排掉那麼多水？我查了該水庫運用規線。一到三月，水庫水位都要維持在
一四〇四公尺以上高水位（滿水位一四〇八公尺），但七月時允許降至一三六六公尺，將
近四十公尺落差，一方面可拼命發電、滿足用電高峰，另一方面可以騰出庫容，容納豐水
期雨量，協助防洪。
只是若一旦降雨不如預期，就影響下游用水。所以中區乾旱主因不是年總雨量不足，而可
能是豐水期不足與德基水庫操作並不是供水優先…………
2020年多放掉 9千萬度的水量………
只是為了發電
雨水比較少
還狂放水
為何不是其它供電系統不穩
啥小再生能源呢？？？？
well 2020是這樣
2022 ？？
2023 ？？
: ※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言：
: : 各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!
: : 就是阿小魯熊熊想到一個有點擔心的問題想問問大家，
: : 大家都知道這幾年來台灣有好幾場大跳電，不少都是因為備用容量率嚴重不足，
: : 去年又因為雨下得太少導致全台一度陷入缺水危機，所幸後來上天降下甘霖天佑台灣，
: : 今年先不考慮會不會又發生大跳電的問題，那今年總不會再缺水了吧？
: : 各位想想，比起看不到的電，水庫的水量多寡最直接能反映水情，不會被欺騙或蒙蔽，
: : 尤其五、六月梅雨還印象深刻，考慮到之後可能還有颱風來襲，今年應該不會缺水吧？
: : 上網查了一下及時水情，幾乎大多數的水庫都八成至九成以上滿，這感覺實在是很安心，
: : 不過小魯還是有點杞人憂天，想問問看大家的意見以放下心中的大石，
: : 若先不考慮今年會不會缺電或跳電，今年是不是應該不會缺水的八卦啊？
: