Re: [新聞] 林智堅論文案「背後爆料者」竟是鄭寶清?

作者: coolhon (hon)   2022-08-14 23:49:56
這是一連串塔綠班開始善後的做法
各位,塔綠班這些死忠仔有幾個特徵,其一色盲;其二愛辯;其三乃哥
因為色盲就覺得塔綠班做的都是對的
因為愛辯很喜歡高談政治,講的內容都是綠色黨媒政論節目的內容
很容易被打槍後,就會當乃哥,當乃哥就會有情緒,所以就需要情緒出口
這明顯是塔綠班內鬥,但因為鬥的刀刀見骨,很難看
這不是為民服務的政黨,是為了權力不擇手段的幫派
為了不讓這個形象破功,就一定要洗成是國民黨發動的
但說是國民黨發動的,確實很容易被反駁
這時候就需要拉一個稻草人來讓大家打,當情緒出口
現在這個稻草人就是鄭寶清
論文案桃園雙鄭都一定是獲益者,只有外來者滾了之後,在地者才有機會
上篇文章我就提過,如果是鄭寶清做的,那他就真的當條狗就好
因為鳥哥的劣跡太多,果不其然,剛在那裡爽到內傷才一天,就有小馬的爆料
兩個都當狗,然後清哥劣跡沒那麼多,那當然選清哥
當然,個人認為論文案不管是不是鳥哥做的,他一定都當狗不當鳥了
結論就是我認為就是拉鄭寶清當稻草人打,來讓死忠仔有情緒出口
問題是鄭寶清在桃園好歹算地方人士,這樣公然拉他當稻草人打
就是想把鄭寶清當敵人看待。為了討好死忠仔把地方有力人士當炮灰
這真的證明就算現在換鳥哥在那裡爽到內傷,塔綠班情況依然不妙
畢竟林智堅、鄭文燦、蔡英文這真正的桃園三結義可從來沒道歉過
至於陳明通去施壓余正煌這不用討論,不去施壓才不叫塔綠班
對余來說,現在吞,這輩子學術信用就毀了
陳明通施壓一定會給利益,但這些利益在一位信用破產的人身上是拿不到的
事務官沒得當,政務官外界觀感不好也不可能當,這輩子就真的毀了
至於槍手代寫就讓子彈飛一下,看當事人說明
這會變成比論文抄襲更大的未爆彈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com