這是一個原因，但不是唯一原因。
台灣教育普及導致結婚年齡大幅延後
年紀大了要嘛生不出來，要嘛生一個就不敢了
加上教育程度高，對節育的觀念更普及
大部分人會思考年齡、經濟條件等因素決定生養
所以生一個的比例很高，生兩個就可以發感謝狀了
這年頭敢生到三個，那真的要嘛不是錢夠多不怕，不然就是勇氣十足。我有個同事去年生
第三個，強爆！
我們公司待遇還算可以，我這一輩（大叔七年頭）的同事普遍選擇生兩個，也有只生一個
的，當然也有生不出來的。
我認識的人裡就有兩對夫妻有意願要生但結婚五年以上生不出來，其中一對不特別積極，
就是自然不避孕。另一對醫院門診、中醫什麼的都看了，依然沒消息。
這是我真實認識且有交流的案例，那種網路聽來，根本不認識的親戚都不算。
一對夫妻生兩個才勉強人口持平，一堆選擇只生一個，甚至生不出來，當然少子化很嚴重。
而除了教育普及以外，低薪高房價也是推手
當夫妻雙方薪資收入就是這麼低，但教育程度不低，有腦子都知道要嘛不要生要嘛勉強生
一個就好。高房價讓夫妻能擁有一間室內20+坪的房子就榨完薪水，怎麼可能會敢多生？
生物本身就有本能，當老鼠在有限的生存資源（食物、空間）時，母鼠會選擇直接吃掉新
生的幼鼠，因為沒有足夠的資源可以養小鼠。人類是沒那麼殘忍直接幹掉幼崽，但人類也
會思考生存條件選擇生育數量。
除此之外還有都市化也是原因之一
過去農村時代是整個村在幫你顧小孩，所以基本你不用擔心生了沒人顧，大家庭裡爺奶幫
顧，爺奶不在了還有叔伯輩，沒有血緣關系的鄰居也會幫你照看小孩。 都市化以後，家
庭切割成小家庭，家裡就父母+小孩，沒有爺奶幫顧，親戚也各分東西，鄰居？我到現在
連鄰居姓什麼都不知道。
所以不是生了就自然野放這麼簡單，考慮到要能照顧，同時都市的房子又小又擠，能生幾
個？
這些都是有連帶關係的。
你可以發現，教育普及的國家，生育率肯定低，都市化程度高的區域，生育率也肯定低，
房價高的地方也是。收入低也許表面上看起來生育率不見得低，但你如果把生活開銷考慮
進去，就會看出相關性。
收入跟開銷的關係還必須考慮相對剝奪感的問題。
譬如在收入很低的第三世界國家，的確他們的收入在我們的角度來看低的很扯，但因為大
家都窮，大家都沒有iphone,所以收入只要能吃得飽穿得暖，就滿足需求了，不用很多錢
就能組成家庭然後拼命生。
而台灣在已開發國家裡，生活水準已經拉高到前段國家，人家有iPhone如果你沒有，就會
產生相對剝奪感，所以人們更傾向認為跟大部分人有一樣的生活條件才是基本需求，所以
雖然實質收入不見得多低，但滿足這個“基本需求”後，那真的比第三世界國家還不如。
所有條件就把台灣生育率推向世界第一。今天即使台灣教育這麼普及，哪怕薪水高一點，
房價合理一點，都會有人願意生三個以上。彌補因為高齡而生不出來的。但所有條件都湊
在一起，就是推向世界第一的結局啊
※ 引述《g56 (^___^)》之銘言：
: 前陣子主計處不是發新聞講了
: 就年紀大結婚啊
: 台女三十幾歲結婚是要怎麼生？
: 30幾歲生的出一個也是很拼
: 更不要說生下唐氏症機會大
: 為何一堆年紀大才趕結婚？
: 就廣設大學拖到生孕時間啊
: 以前的人20歲就生了（3年各生一個到三十歲剛好生三個，所以以前人大多有約三個孩
子，
: 數字很神奇的）
: 但這樣20歲生小孩就會被各個生不出小孩的女老師妖魔化（自己年紀大生不出來還會眼
紅年
: 輕人生小孩）
: 現在30幾歲才要準備生
: 台灣不會少子才怪