※ 引述《bpp1006 (bpp)》之銘言：
: A 跟 B 兩個人的論文相似度高
: A 說沒抄襲
: B說沒抄襲
: 那真相只有一個可能
: 就是B 找了C代寫論文，C抄襲A
: 或是A找了C代寫論文，C抄襲B
: 這樣的狀況確實會造成兩篇論文一樣且A和B都沒說謊都沒抄襲！！！
: 所以大家都搞錯重點了
: 重點是到底是誰找代寫？
: 代寫又抄襲的人是誰
: 才是此案關鍵啊！
: 有沒有八卦？
早在七月多
就有人提出這樣的可能性
現在隨著各方證據
逐漸浮出水面
看來C是誰已經漸漸明朗
屆時又會用什麼理由來裝受害者呢？
另，代寫C真相大白後
劇本應該怎麼繼續走？
有沒有八卦