: 這個問題已經有社會學與人口學的專家回答過了。
: 高房價、低薪、工時過長都不是主要的原因。
哈哈
每次說到少子化，就會有人出來說是父權觀念影響、女權不彰之類的；
偏偏持這種論點的剛好都是女性專家，只想把結果導向對自己有利的方向。
: 從婚育文化看臺灣的低生育率
: 年輕人為什麼不生孩子了？許多人直指低薪、高房價、工時過長，中研院社會所副研究員
: 鄭雁馨則把焦點轉向文化與傳統價值，她直言：「經濟結構有它的影響力。但我認為，放
: 到東亞文化脈絡來看，低生育率和家庭性別文化脫不了關係。」
當然跟性別文化有關，
因為東亞是女權自助餐，跟西方女權不一樣
:
: 大齡女子想結婚？沒那麼容易
: 走入婚姻，需要直面傳統文化壓力，但單身者卻也可能被同一套價值，無情拒於門外。
: 鄭雁馨研究發現，二字頭的未婚男女，未來結婚的機率兩性相差不大；
: 但若到了 35-39 歲，往後十年，女性結婚的機率就遠比男性下降許多。
說到高學歷女性最想結婚卻找不到對像，這我就想笑，
廢話，高學歷高收入的女性，就只想找比自己更高學歷更高收入的對象阿。
女性花一堆力氣要求社會，讓女性不要處於弱勢，
結果找對象的時候，就只想找比自己強勢的對象，然後再讓自己處於弱勢；
接著再來哭說女權低落，鬼打牆的循環。
:
: 研究突顯了殘酷的社會現實：
: 在婚姻市場裡，大齡是女性的「被扣分項」。背後不僅隱含父權文化對性別角色、形象的
: 期待，另一個關鍵原因仍是生育──好不好生、生得好不好，經常被歸責在母親身上。
: 鄭雁馨直言：「十幾年來，我們的公衛體系依然不斷強調『34 歲以前是黃金生育年齡』
: ，而且主要針對高齡女性。但現實是，整個社會有一半女性 （和男性）此時還沒有進入
: 婚姻，但她們已經被貼上不好生的標籤。」
:
貼什麼標籤?
阿不然高齡產婦有比較好生喔?
這跟父權什麼關係?
奇怪，如果父權跟傳統觀念是限制女性生育的主因，
那以前父權觀念比現在更高，怎麼會生得那麼多?
說來說去經濟問題跟財富不均才是主因，就是有人愛找機會偷渡女權。
真要說的話，女權提高反而是造成少子化的原因。