這個問題，其實在兩蔣時代就已經深思熟慮過了
台灣其實與日本有些相似
平地少，人口多！
天然災害也多（颱風、地震）
天然資源卻很少（沒有石油黃金，頂多一點煤礦）
我小時候還聽過海山煤礦事故，
所以煤礦也不算優勢。
就人力便宜是優點（不要嘴，那時候都在做家庭代工）。
台灣的溪流又是那種水源不穩定的，
遇到颱風就暴漲，沒下雨就荒溪。
在蔣經國時代就是推行計劃經濟。
一步一步來，由國家推重大建設。
看看十大建設：
十大建設是指中華民國政府於
1974年至1979年間，時任行政院院長蔣經國，
為改善臺灣的基礎設施及產業升級
所提出的一系列重大基礎建設工程，
總共分為十大項目，
其中有六項是交通運輸建設、
三項是重工業建設、
一項為能源項目建設，
總花費在當時估計達到了新臺幣二千億至三千億元
這些計畫帶領中華民國走出能源危機，
加速了當時的經濟及社會的發展，
並對臺灣經濟起飛產生巨大的貢獻。
———
我覺得最重要就是能源吧！
因為台灣不產石油，
要發電，要有又便宜又乾淨的電，
就是核能了！
當時的工業都是建立在便宜的人力、
便宜的電力之上，
當然現在產業轉型了，
也許不需要便宜的電力，
不需要便宜的人力...
可是怎麼還是一直進外勞（便宜的人力）
電價只是在壓抑
產業的轉型...高科技應該是不錯
但是其他的...怎麼詐騙也變得很興盛？
而且高科技也是仰賴便宜的人力和電力吧？
再怎麼說，核能對台灣還是很重要～很重要的！
※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言：
: 如題
: 台灣天生就土地小 沒天然資源
: 以前人還算蠻多的 但照這樣的出生率
: 以後都只剩老人了 年輕人剩沒多少
: 這樣台灣以後還有什麼競爭力
: 有卦嗎