民進黨和國民黨不一樣的地方就是在這裡
國民黨在沒解嚴之前 那群老人把持資源太嚴重 過著太爽的生活 一直在吃香喝辣
所以國民黨沒什麼在培育年輕人 慢慢出現了年輕斷層
一直到現在沒什麼進步 反而還在繼續沉淪中
民進黨就不一樣了
早期的民進黨那些大老們 為了解嚴、民主、自由 在街頭上努力著
因為參與那些遊行、抗議 而入獄坐牢
經過好幾年的努力 台灣才有現在的民主、自由
他們也在學校利用學生會組織 培育了很多當時候的年輕人
在學生會裡 用社會議題的辯論來進行培育、傳播民主思考
所以可以發現到 當時候的年輕人 就變成了現在執政首長那些法律幫
藉由以上的方式來培育這些年輕人走上街頭
像是阿扁、蘇貞昌、謝長廷、陳菊、呂秀蓮 都是因美麗島而起
像是鄭文燦、蔡其昌 都是因野百合而起
大老們衝在前 那些年輕人跟隨在背後一起衝
除了早期的美麗島事件、野百合學運
一直延續到近期的太陽花學運、洪仲丘、反核運動、反媒體壟斷
大型遊行、學運 不是一般人就可以號召的
這需要背後有人支持推動 也需要龐大的資金
不然你看很多公民團體在凱達格蘭大道抗議
但背後沒有人幫助 就是小貓兩三隻
所以很多鄉民都會問 為什麼這幾年來都沒有反政府的遊行了
答案是 因為現在是民進黨在執政 這是民進黨的專長
國民黨對於遊行、學運這塊 真的像是白紙一樣
所以可以觀察到 為什麼國民黨舉辦的遊行都很瞎 沒什麼人關注 甚至反感
國民黨唯一比較有名的遊行抗議 就是紅衫軍
但大家都知道 紅衫軍就是國民黨輸了選舉 輸不起才遊行
對於很多中間選民來說 這很難看
相較之下 民進黨就不會這樣
民進黨都是藉由社會議題來包裝發動 這點比國民黨聰明多了
無論是太陽花學運、洪仲丘還是反核 都是一樣的道理
我個人習慣把阿扁執政前的民進黨叫做民進黨1.0
那時候的民進黨 是追求台灣社會民主、開放、自由
雖然他們政治手段不太好 有些大老還是像腦袋灌水泥一樣固執
但我個人還是很敬佩的
2000年-2008年的阿扁執政時代 我都叫他們民進黨2.0
這時候的民進黨2.0 加深了"台灣"這個意識形態
也是民進黨內台獨派最強的時期
牽手護台灣 也是在這個時候舉辦的遊行
可以讓這麼多人民出來 在街頭巷尾牽著手
你就知道民進黨在遊行、意識形態這點有多厲害了
撇除掉阿扁貪汙這塊 民進黨2.0對比於國民黨還算是好一點的
2016年後的民進黨 我都叫他們為民進黨3.0
民進黨3.0會一直進化 很厲害也很可怕
厲害的是他們很會選舉 可怕的也是選舉 滿腦子在選舉
知己知彼 才能攻其不破
敵人最厲害的部分 就是他們會去效法的地方
控制媒體言論、行政不中立、箝制言論、用媒體對政治人物造神
這都是中共操控民心的手段
身為抵禦中共威脅多年的台灣 看他們用這些手段已經行之有年了
國民黨還在傻傻對幹著民進黨3.0
但你有發現嗎 民進黨3.0很少在理國民黨了
頂多就是時空背景不同之術 千錯萬錯都是中國、國民黨的錯
因為民進黨3.0知道國民黨已經在慢慢式微了 不會是對手
反而民進黨3.0已經在練習 要把中共的手段融會貫通
他們花很多心思在箝制媒體、言論思想這塊
民進黨當初從零開始 到 2000年正式執政之前
也是花了十幾年成長茁壯
民進黨深知小黨長大是多難的事情
加上當時只有國民黨專政 民進黨扛著反專政、唯一較大的在野黨招牌
也是花了十幾年才有今天這個地步
所以現在的小黨(民眾黨、時代力量)要成長起來更辛苦了 也要更久了
但為了怕夜長夢多 還是想要提早連根拔除比較好
民眾黨、時代力量力量還很小 幾乎是一人政黨 黨內人才太少了
所以你看柯文哲、黃國昌被抹紅的多慘就知道了
民進黨的側翼網軍有多強 問問賴清德最知道 被打到向小英求饒放過他
這幾年 民進黨進行了很多動作來鞏固、防範
下架中天、社維法大增、放話關閉批踢踢、媒體中介法 這些都是
(中天是真的爛 但三立好像也差不多 但都沒事)
把話說得很好聽 是要防範假消息、制止認知作戰
但是民進黨和政府自己說了多少謊？
陳時中說 BNT是中國代工分裝
王定宇、李秉穎說 BNT快過期了
蘇貞昌在神明前發誓 絕對不選第三次
外交部聲稱Bump說的並非事實 誤導國人 結果今天又改口稱讚
還有側翼網軍平常各種出征、抹黑
以上種種 政府有用社維法處理嗎 有罰300萬嗎
沒有 反而是一般民眾被起訴 社維法在這幾年成長到一年幾百件
民進黨1.0和民進黨2.0 雖然有缺點 但我個人還可以接受
因為他們為了民主開放、言論自由、主張台灣意識型態 的確做了很多努力
這是我敬佩他們的地方
但是現在的民進黨3.0已經變質了
可以為了遠舉 不顧是非 全黨救一人
可以為了選舉 把前輩們的奉獻化為烏有 把反對者通通打成中共同路人
國民黨是爛到沒有人期待 連罵他們都懶了
民進黨是背棄當初信任他們的人民 還把當初信任他們的人打成中共同路人
希望台灣藍綠白黃都能強 才能互相制衡監督
或許對台灣 才是好的吧